ශ්රී ලංකා රග්බි සභාපති ධුරය සඳහා පවිත්රා “පවි” ප්රනාන්දු ගත් උත්සාහය නොසිතූ ආකාරයෙන් බිඳ වැටී තිබේ. මෙය රග්බි ක්රීඩාව පිළිබඳ විශාල අවධානයක් යොමු කරන සිදුවීමක් ලෙස සැලකිය හැක. ක්රීඩාව නැවත සජීවී කිරීමට උද්යෝගයෙන් ඉදිරිපත් වූ සැලැස්මක් සහ පොරොන්දු තිබුණත්, අවශ්ය වසර දෙකක විධායක තනතුරක් සපුරා ගත නොහැකි නිසා ප්රනාන්දුට නායකත්වය සඳහා සුදුසුකම අහිමි කළේය. රග්බි ක්රීඩාවට “නව පරම්පරාවක්” ගෙන එන බව කියමින් ආරම්භ වූ මෙම ගමන දැන් නොදැනුවත් තීරණ, අසාර්ථක අභිලාෂයන් සහ දේශපාලන බලපෑම්ගෙන් අඳුරු පැත්තකට හැරෙමින් පවතී. එය රග්බි රසිකයන්ගෙන් විශ්වාසය අඩුකරන අතර, කණ්ඩායම් සහ සංවිධාන පාලනය පිළිබඳ විශ්වසනීයත්වය ද තවදුරටත් බිඳ වැටීමේ අවදානමක් ඇති කරයි.
ශ්රී ලංකා රග්බිය තුළ නැවතත් මතභේද ඇතිවී තිබෙනවා. මේ වරට එයට හේතුව වූයේ පවිත්රා “පවි” ප්රනාන්දුගේ උද්යෝගිමත් නමුත් සාර්ථක නොවූ අභිලාෂයයි. ආරම්භයේදී ඔහු ශක්තිමත් ප්රචාරණ කටයුතුවලට පියවර ගනිමින් පොරොන්දු සහිත ප්රතිපත්ති ප්රකාශයක් ඉදිරිපත් කළත්, සභාපති ධුරය සඳහා ගත් උත්සාහය ආරම්භ වීමටත් පෙර අවසන් වී ගියේය.
ද මෝනිං ටෙලිග්රාෆ් වෙත ලැබුණු තොරතුරු අනුව, ශ්රී ලංකා රග්බි ව්යවස්ථා නියමයන් අනුව ප්රනාන්දු තරඟ කිරීමට නුසුදුසුය. ඒ අනුව සභාපති ධුරයට ඉදිරිපත් වන්නා විසින් SLR විධායකයේ සම්පූර්ණ වසර දෙකක් සේවය කළ යුතුය. කෙසේවෙතත්, පවි 2022 මාර්තු මාසයේදී ඉල්ලා අස්වීමට පෙර රිස්ලි ඉලියාස්ගේ සභාපති කාලය තුළ වසරක් සහ මාස හයක් පමණක් සේවය කළේය.
ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවේ 28.6 වගන්තියෙහි සඳහන් වන්නේ, මැතිවරණයට ඉදිරිපත් වීමට අපේක්ෂකයෙකුට පසුගිය අවුරුදු පහ ඇතුළත අවම වශයෙන් එක් වාරයකටවත්, 28.2 වගන්තිය අනුව වසර දෙකක් නොඅඩු කාලයක් සම්පූර්ණ කළ තිබීම අනිවාර්ය යන බවයි. එමනිසා, මෙම අවශ්යතාවය සපුරා නොමැති පුද්ගලයෙකුට අපේක්ෂකත්වය දරන අයිතිය ලැබෙන්නේ නැත.
මෙම අවශ්යයතාවය නොපිරවීම යම් සුළු දෝෂයක් ලෙස සලකනු නොලැබේ. එය අපේක්ෂකයාගේ මැතිවරණ ව්යාපාරය මුලින්ම නීතිවිරෝධී බවට පත් කරන අතර, එවන් අපේක්ෂකත්වයක් නීත්යානුකූලව අවලංගු ය.
ප්රනාන්දු දැනටමත් ශ්රී ලංකා රග්බි ක්රීඩාවේ අනාගතය පිළිබඳ උද්දීපක දැක්මක් සමඟ ප්රසිද්ධියට පත් වී සිටී. නමුත්, නීත්යානුකූලව ක්රියාත්මක කළ නොහැකි මාර්ග සැලැස්මක් ඔහු ඉදිරිපත් කර ඇති අතර, එමඟින් රග්බි ප්රජාවේ කොටස් බලාපොරොත්තු රැඳවූ නමුත් අවසානයේ අසාර්ථකව අවසන් විය හැකි මගකට යොමු කර ඇත. ඒ නිසා, ඔහුගේ මැතිවරණ ව්යාපාරය පිටතට දැකීමට ආකර්ෂණීය වුවද, අත්තිවාරමක් නොමැතිව ගොඩනගන ලද “අහසේ මාලිගාවක්” මෙන්ය. පෙනුමට උසස් වුවත්, එය දිගුකාලීනව පවත්වාගෙන යාමට නොහැකි අස්ථාවර ගොඩනැගිල්ලක් පමණි.
මෙම දෝෂය සිදුව ඇත්තේ ප්රනාන්දුගේ නොදැනුවත්කමෙන් හෝ SLR ව්යවස්ථාවේ නීතිමය කොටස් සැලකිල්ලට නොගත් හේතුවෙන් බව පැහැදිලිව පෙනේ. නමුත්, ඔහුගේ එම නොදැනුවත්භාවය ඔහුගේ ආක්රමණශීලී මැතිවරණ ප්රචාරණය නැවැත්වීමට හෝ වාචික සහයෝගය දිනා ගැනීම අත්හිටුවීමට කිසිසේත්ම හේතු වී නොමැත. ඉතා වැදගත් තත්ත්වයක් වන්නේ, විනිසුරු සංගමයේ සභාපති ඩින්කා පීරිස් ද සමාජ මාධ්ය ඔස්සේ ප්රනාන්දුට විවෘතව සහයෝගය පළ කළ බවය. මෙම ක්රියාව හේතුකොටගෙන, විනිසුරු සංගමය පිළිබඳ පක්ෂග්රාහීත්ව සහ විනිසුරු ආචාර ධර්ම උල්ලංඝනය සම්බන්ධයෙන් දැඩි විවේචන මතුවී ඇත.
දේශපාලන සහය, නමුත් නීතිවිරෝධී තත්ත්වය
ව්යවස්ථාමය අවශ්යතාවයන් නොපැවතියද, ප්රනාන්දුට ජාතික ක්රීඩා කවුන්සිලය, ක්රීඩා අමාත්ය සුනිල් කුමාර ගමගේ, විනිසුරු සංගමය සහ A-අංශ සමාජ සහ බලකා කණ්ඩායම් කිහිපයක් ඇතුළු බලවත් පාර්ශවවල සහය හිමි වී ඇතැයි කියවෙයි. ඉක්මන් කාලයකින් ඔහු ශ්රී ලංකා ජාතික ඔලිම්පික් කමිටුවේ විධායක මණ්ඩලයට පත් වීමත්, ඔහුගේ පියා හේමසිරි ප්රනාන්දු ගිය මග අනුගමනය කරන පියවරක් ලෙස බොහෝ දෙනා විසින් දකිමින් ඇත.
කෙසේවුවද, දේශපාලන ආශීර්වාද හෝ ආයතනික බලපෑම් තිබුණත් ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථා නීති අභිබවා යා නොහැක. හිටපු SLR විධායක අධ්යක්ෂ හසන් සිංහවංශ පෙන්වා දුන් පරිදි, ප්රනාන්දුගේ සුදුසුකම් පිළිබඳ අවසන් තීරණය නීතිපතිවරයාගේ මතය සම්බන්ධ කරමින් ලබා ගත යුතු විය හැක.
රග්බි විශ්වාසවන්තයින්ගේ කලකිරීම
ප්රනාන්දුගේ නායකත්වය රග්බියට නව පරිච්ඡේදයක්, වගවීම සහ අඛණ්ඩතාව ගෙන එයි යැයි විශ්වාස කළ සහායකයින් දැන් දැඩි කලකරීමට පත් වී සිටිනවා. ප්රතිසංස්කරණය සඳහා නිවැරදි මාවතක් සලකුණු කිරීමට වෙනුවට, ඔහුගේ උත්සාහය රග්බි පරිපාලනයේ දැඩි පීඩනය, නීතිමය අස්ථාවරත්වය සහ නොදැනුවත්කම මතු කරන බව හෙළිව ඇත.
