ශ්රී ලංකා ක්රිකට් (SLC) විසින් ටැමිල් යුනියන් ක්රිකට් හා මලල ක්රීඩා සමාජයට අයත් පී. සරා ඕවල් ක්රීඩාංගණය සංවර්ධනය කිරීම සඳහා යෝජිත දිගුකාලීන ගිවිසුමක් සම්බන්ධයෙන් ගැටුම්කාරී තත්ත්වයක් (Conflict of Interest) පිළිබඳ ප්රශ්න මතුව තිබේ.
ක්රීඩා අමාත්ය සුනිල් කුමාර ගමගේ විසින් පත් කළ වත්මන් ක්රිකට් පරිවර්තන කමිටුව (Cricket Transformation Committee) ශ්රී ලංකා ක්රිකට් පරිපාලනයේ විනිවිදභාවය සහ යහපාලනය තහවුරු කිරීමේ අරමුණින් පත්කර තිබුණද, එම කමිටුවේ ප්රමුඛ සාමාජිකයින් තිදෙනෙකු ටැමිල් යුනියන් සමාජය සමඟ සෘජු සම්බන්ධතා පවත්වන බවට වාර්තා පළවීමත් සමඟ මෙම ගිවිසුම සම්බන්ධයෙන් ප්රශ්න මතුවී ඇත.
ටැමිල් යුනියන් ක්රිකට් හා මලල ක්රීඩා සමාජය විසින් සිය සාමාජිකයින් වෙත නිකුත් කර ඇති නිවේදනයකට අනුව, ජූලි 17 වැනිදා පස්වරු 7.15ට විශේෂ මහා සභා රැස්වීමක් කැඳවා ඇති අතර, ශ්රී ලංකා ක්රිකට් සහ ටැමිල් යුනියන් අතර පී. සරා ඕවල් ක්රීඩාංගණය සම්බන්ධයෙන් වන ගිවිසුමට සාමාජික අනුමැතිය ලබාගැනීම එහි අරමුණ වී තිබේ.
අදාළ ගිවිසුම අනුව, පී. සරා ඕවල් ක්රීඩාංගණය සංවර්ධනය කිරීම, භාවිත කිරීම, කළමනාකරණය, මෙහෙයවීම සහ නඩත්තුව සඳහා ශ්රී ලංකා ක්රිකට් වෙත අයිතිය ලබාදීමට යෝජනා කර ඇත. මෙම ගිවිසුම මුලින් වසර 10ක කාලයක් සඳහා ක්රියාත්මක වන අතර, ටැමිල් යුනියන් සමාජය රාජ්ය ඉඩම් බදු කාලය දීර්ඝ කරගතහොත් තවත් වසර 20ක කාලයක් සඳහා එය දීර්ඝ කළ හැකි බව ද සඳහන් වේ. ඒ අනුව මෙම ගිවිසුම වසර 30ක් දක්වා බලපැවැත්විය හැකි බව වාර්තා වේ.
සංවර්ධන සැලැස්ම යටතේ පී. සරා ඕවල් ක්රීඩාංගණයට විදුලි ආලෝක පද්ධතියක් (Floodlights) සවි කිරීම, ගෘහස්ථ පුහුණු දැල් (Indoor Nets) ඉදිකිරීම හා ප්රතිසංස්කරණය කිරීම, ප්රේක්ෂක ධාරිතාව 7,500 සිට 15,000 දක්වා ඉහළ නැංවීම මෙන්ම තවත් යටිතල පහසුකම් සංවර්ධනය කිරීම ද ඇතුළත් වේ. විදුලි ආලෝක පද්ධතියක් ස්ථාපනය කිරීම හේතුවෙන් දිවා-රාත්රී තරග, රූපවාහිනී විකාශන සහ වාණිජමය වශයෙන් වැඩි වටිනාකමක් ඇති තරග පැවැත්වීමේ හැකියාව ලැබෙන බව ද, ප්රේක්ෂක ධාරිතාව වැඩි කිරීම හේතුවෙන් ජාත්යන්තර හා දේශීය ප්රධාන තරග සඳහා ක්රීඩාංගණය වඩාත් සුදුසු වන බව ද එම ලේඛනයේ සඳහන් වේ.
යාපනය ව්යාපෘතිය අත්හැරීම සහ ප්රමුඛතාවන්හි පැහැදිලි පරස්පරතාවයක්
කෙසේ වෙතත්, කොළඹ පී. සරා ඕවල් ක්රීඩාංගණය සඳහා මෙවැනි මහා පරිමාණ නවීකරණ කටයුතු වෙනුවෙන් ශ්රී ලංකා ක්රිකට් ආයතනයේ සහාය ලබාගැනීමට කටයුතු කරමින් සිටින පසුබිමක, යාපනය සඳහා යෝජිත ක්රිකට් සංවර්ධන ව්යාපෘතිය හදිසියේම අවලංගු කිරීම හෝ අත්හිටුවීම පිටුපස ඇති සැබෑ චේතනාව කුමක්දැයි ක්රීඩා ලෝලීන් ප්රශ්න කරති.
යාපනයේ දෙමළ ජනතාවට සහ තරුණ ක්රිකට් ක්රීඩකයින්ට මෙය, උතුරු පළාත තුළ අර්ථවත් ක්රිකට් සහ ආර්ථික මධ්යස්ථානයක් ගොඩනැගීමට තිබූ දිගුකාලීන අපේක්ෂාවක් අහිමි වීමකි. යාපනය තුළ නිසි ක්රීඩාංගණයක් සහ ඊට අදාළ සංවර්ධන ව්යාපෘතියක් ක්රියාත්මක වූයේ නම්, එයින් උතුරේ තරුණ ක්රිකට් ක්රීඩකයින්ට නව මාවත් විවර වීමට, රැකියා උත්පාදනයට, සංචාරක ව්යාපාරය නංවාලීමට, ආයෝජන ආකර්ෂණය කර ගැනීමට මෙන්ම ප්රදේශයේ ව්යාපාරවලට වක්ර ආදායම් මාර්ග උදාවීමට ද ඉඩකඩ තිබුණි. එමෙන්ම, ශ්රී ලංකා ක්රිකට් ආයතනය යනු කොළඹ සාම්ප්රදායික ක්රීඩා සමාජවලට සහ බල කේන්ද්රවලට පමණක් සීමා වූවක් නොව සමස්ත දිවයිනටම අයිති එකක් යන ප්රබල පණිවිඩය ද ඉන් සමාජගත වීමට ඉඩ තිබුණි.
නමුත් ඒ වෙනුවට සිදු වී ඇත්තේ එම අවස්ථාව පසෙකට තල්ලු කර දැමීමයි. උතුරේ මෙවැනි පරිවර්තනීය ව්යාපෘතියක් සඳහා ප්රමාණවත් ප්රතිපාදන නොමැති බවට දෙන පැහැදිලි කිරීම් පිළිගැනීමට අපහසු වන්නේ, එම අවස්ථාවේදීම කොළඹ ප්රබල ක්රීඩා සමාජයක් වන ටැමිල් යුනියන් වෙත මිලියන ගණනක ක්රිකට් අරමුදල් ගලායාමට මඟ පාදන මෙම නව ගිවිසුම වෙත යොමුවෙමින් පවතින බැවිනි.
මෙහිදී ප්රමුඛතාවන්හි පවතින පරස්පරතාවය කිසිසේත් නොසලකා හැරිය නොහැක. ජාතික ක්රිකට් යටිතල පහසුකම් අතින් දීර්ඝ කාලයක් තිස්සේ නොසලකා හැර ඇති යාපනය කලාපයට, ප්රධාන ව්යාපෘතියක් ඉදිරියට ගෙන යා නොහැකි බව පවසද්දී, කොළඹ වඩාත්ම ස්ථාපිත සහ බලපෑම් සහගත ක්රීඩා සමාජයක් වන ටැමිල් යුනියන් වෙනුවෙන් ශ්රී ලංකා ක්රිකට් ආයතනයේ අනුග්රහය ලබන සංවර්ධනයක් අපේක්ෂා කිරීම සාධාරණත්වය පිළිබඳ සෘජු ප්රශ්නයක් මතු කරයි. යාපනයේ ජනතාව ඉල්ලා සිටින්නේ පුණ්යාධාර නොවේ; ඔවුන් ඉල්ලා සිටින්නේ ක්රිකට් සංවර්ධනය, කලාපීය නියෝජනය සහ ජාතික ක්රීඩාව තුළ තමන්ට සමාන සැලකිල්ලක් ලැබීමයි.
‘දෙමළ සංගමය’ (Tamil Union) සබඳතා නිසා උද්ගත වන අභිලාෂයන් අතර ගැටුම (Conflict-of-Interest)
ගිවිසුම් කොන්දේසි ප්රකාරව, ටැමිල් යුනියන් සමාජයේ නාම පුවරු, ගෞරව පුවරු සහ හිටපු සභාපතිවරුන් හා ජාතික ක්රීඩකයින්ගේ ඡායාරූප ආරක්ෂා කළ යුතු බවත්, ප්රධාන මණ්ඩපය කඩා නැවත ඉදිකරන්නේ නම් ඒවා සමාජයේ ලිඛිත අනුමැතිය ඇතිව පමණක් වෙනත් ස්ථානයකට ගෙන යා හැකි බවත් සඳහන් වේ. ඊට අමතරව ජනශක්ති ක්රීඩා සංකීර්ණය, ආචාර්ය රංජන් චන්මුගම් ප්රේක්ෂකාගාරය, එම්. සතාසිවම් ප්රේක්ෂකාගාරය, පිහිනුම් තටාකය අසල රථගාල සහ ටෙනිස් පිටියක් ටැමිල් යුනියන් සමාජයේ පාලනය යටතේම පවතිනු ඇත.
නමුත් ප්රධානතම ගැටලුව වන්නේ, වත්මන් ක්රිකට් පරිවර්තන කමිටුවට සම්බන්ධ ප්රමුඛ පුද්ගලයින් තිදෙනෙකුට මෙම ක්රීඩා සමාජය සමඟ සෘජු සබඳතා පවතින බව වාර්තා වීමයි. මෙම අතුරු ප්රතිසංස්කරණ කාලසීමාව තුළ එම පුද්ගලයින් ශ්රී ලංකා ක්රිකට් ආයතනයට සම්බන්ධ තනතුරු දරන්නේ නම්, ටැමිල් යුනියන්ට වාසි සැලසෙන ඕනෑම ගිවිසුමක් ඉදිරියට ගෙනයාමට ගන්නා උත්සාහයන් දෙස දැඩි විමසිල්ලෙන් බැලිය යුතුය.
මෙය හුදෙක් ක්රීඩා සමාජයක අභිමානය හෝ ක්රීඩාංගණ සංවර්ධනය පිළිබඳ ප්රශ්නයක් පමණක් නොවේ. ප්රතිසංස්කරණ සඳහා පත් කර සිටින පුද්ගලයින්, තමන්ගේ අතුරු බලතල උපයෝගී කරගනිමින් තමන් සමීපව සම්බන්ධ වී සිටින ක්රීඩා සමාජයක අවශ්යතා ප්රවර්ධනය කිරීමට කටයුතු කරන්නේද යන්න පිළිබඳ ප්රශ්නයකි. අභිලාෂයන් අතර ගැටුම (Conflict of Interest) යන්නෙහි නියම අර්ථ දැක්වීම එයයි. අවම වශයෙන්, මෙවැනි ගිවිසුමක් ඉදිරියට ගෙන යාමට පෙර ඒ පිළිබඳ පූර්ණ හෙළිදරව්වක්, අදාළ පුද්ගලයින් තීරණ ගැනීමෙන් බැහැර වීමක් (Recusal) සහ ස්වාධීන සමාලෝචනයක් සිදු විය යුතුව තිබුණි.
ප්රතිසංස්කරණයක්ද? නැතහොත් තමන්ගේ ක්රීඩා සමාජයට වාසි සලසා ගැනීමක්ද?
මෙම පරිවර්තන කමිටුව පැමිණියේ ක්රිකට් ක්රීඩාව පිරිසිදු කිරීමට, යහපාලනය ස්ථාපිත කිරීමට සහ ශ්රී ලංකා ක්රිකට් ආයතනයට විනයක් ආදේශ කිරීමට බව පවසමිනි. නමුත් ටැමිල් යුනියන් පිළිබඳ ගැටලුව දැන් සෘජු ප්රශ්නයක් මතු කරයි. මෙය සැබෑ ප්රතිසංස්කරණයක්ද, නැතහොත් තමන්ගේ අතුරු බලතල අවසන් වීමට පෙර තමන්ගේම ක්රීඩා සමාජයට වාසි සලසා ගැනීමට අභ්යන්තරිකයින් ගන්නා උත්සාහයක්ද?
විදුලි ආලෝක පද්ධති, ප්රේක්ෂක ධාරිතාව පුළුල් කිරීම සහ වැඩිදියුණු කළ පහසුකම් මඟින් පී. සරා ඕවල් ක්රීඩාංගණයේ වටිනාකම, වාණිජමය විභවය සහ කීර්තිය සැලකිය යුතු ලෙස ඉහළ යනු ඇත. යාපනය ව්යාපෘතිය අත්හැර දමා මෙම ප්රතිලාභ ලුහුබඳින්නේ නම්, ප්රතිසංස්කරණ පිළිබඳ කතාව තෝරාගත් පිරිසකට පමණක් සීමා වූවක් බව පෙනෙන්නට තිබේ. කමිටුවකට තමන්ගේම ක්රීඩා සමාජ ජාලයේ අවශ්යතාවලට ප්රමුඛත්වය දෙන බවක් පෙනෙන්නට තිබියදී, ජාතික පරිවර්තනයක් ගැන දේශනා කළ නොහැක.
ප්රතිසංස්කරණයේ සැබෑ පරීක්ෂණය
ප්රතිසංස්කරණයක සැබෑ පරීක්ෂණය වන්නේ යහපාලනය ගැන කරන දේශන සංඛ්යාව නොවේ. එය, බලය දරන්නන් තමන්ගේ පෞද්ගලික, ආයතනික හෝ ක්රීඩා සමාජ පාදක වාසි ලබාගන්නා බවට වන සුළු හෝ සැකයක් ඇතිවීම වළක්වා ගැනීමට ක්රියා කරන්නේද යන්නයි. ටැමිල් යුනියන් සමාජය සමඟ පවතින චෝදනා හමුවේ, අදාළ සාමාජිකයින් මෙම ගිවිසුම සම්බන්ධයෙන් සියලු සාකච්ඡා සහ තීරණ ගැනීමේ ක්රියාවලියෙන් ඉවත් විය යුතු බවට ද දැන් අදහස් පළ වී තිබේ.
එමෙන්ම ගිවිසුමේ සම්පූර්ණ කොන්දේසි, සංවර්ධන වියදම්, අරමුදල් සපයන පාර්ශ්වය, තරග ආදායම් බෙදාගැනීමේ ක්රමවේදය සහ ශ්රී ලංකා ක්රිකට් වෙත හිමිවන මෙහෙයුම් අයිතිවාසිකම් පිළිබඳවද වහාම ප්රසිද්ධියට පත් කරන ලෙස ඉල්ලීම් ඉදිරිපත් වී ඇත.
ටැමිල් යුනියන් සමාජයේ දිගුකාලීන ගිවිසුම ඉදිරියට ගෙන යන අතරතුර යාපනය ව්යාපෘතිය අවලංගු කළේ නම්, ඊට හේතුව දැනගැනීමට මහජනතාවට අයිතියක් ඇත. මෙම තීරණය ගත්තේ කවුද? ඒ සඳහා භාවිත කළ නිර්ණායක මොනවාද? ටැමිල් යුනියන්ට සම්බන්ධ කමිටු සාමාජිකයින් මෙම සාකච්ඡාවලට සහභාගී වූවාද? ඔවුන් එම තීරණ ගැනීමේ ක්රියාවලියෙන් බැහැරව සිටියාද? මෙම විය හැකි අභිලාෂයන් අතර ගැටුම පිළිබඳව අමාත්යවරයා දැනුවත් කර තිබුණේද? එමෙන්ම අනෙකුත් ප්රාදේශීය ක්රීඩාංගණ පිළිබඳවද මෙවැනිම සමාන ඇගයීමක් සිදුකළේද යන්න පිළිබඳව ශ්රී ලංකා ක්රිකට් ආයතනය වහාම පැහැදිලි කිරීමක් සිදුකළ යුතුව ඇත.
මේවා සුළු පටිපාටිගත ප්රශ්න නොවේ. ශ්රී ලංකා ක්රිකට් ආයතනය ප්රතිසංස්කරණය කරන්නේ සමස්ත රට වෙනුවෙන්ද, නැතහොත් දැනටමත් බලයට සමීපව සිටින අයගේ ප්රයෝජනය සඳහා රහසිගතව වෙනතකට යොමු කරන්නේද යන ප්රශ්නයේ හරය වෙත මෙම කරුණු යොමු වෙයි.
