ජාතික ඔලිම්පික් කමිටුවේ (NOCSL) සභාපති අසංග චන්දන සෙනෙවිරත්නට එරෙහිව ඉදිරිපත් වූ පැමිණිල්ලක් හේතුවෙන් කොළඹ වංචා විමර්ශන කාර්යාංශය දැඩි විමසුමකට ලක්ව ඇති අතර, මෙම විමර්ශනය ස්වාධීනව ඉදිරියට යනු ඇත්ද නැතහොත් වගවීම, විනිවිදභාවය සහ සමාන යුක්තිය පිළිබඳ තවත් එක් පරීක්ෂණයක් බවට පමණක් පත්වනු ඇත්ද යන්න පිළිබඳව වර්ධනය වන ප්රශ්න මතු වී තිබේ.
ශ්රී ලංකා ජාතික ඔලිම්පික් කමිටුවේ සභාපති අසංග චන්දන සෙනෙවිරත්න මහතා ජාතික හැඳුනුම්පත් දෙකක් භාවිත කර ඇති බවට එල්ල වී ඇති පැමිණිල්ලක්, කොළඹ වංචා විමර්ශන කාර්යාංශය මෙම කරුණ සම්බන්ධයෙන් ස්වාධීනව කටයුතු කරනු ඇත්ද නැතහොත් එය නිහඬවම යටපත් වීමට ඉඩ හරිනු ඇත්ද යන්න පිළිබඳව නැවතත් ප්රශ්න මතු කර ඇත.
NOCSL සභාපතිවරයාට එරෙහිව පැමිණිල්ලක් ගොනු කෙරේ
ශ්රී ලංකා ජාතික ඔලිම්පික් කමිටුවේ වත්මන් සභාපති අසංග චන්දන සෙනෙවිරත්නට එරෙහිව සිවිල් ක්රියාකාරිකයෙකු වන සංජය මහවත්ත මහතා විසින් කොළඹ වංචා විමර්ශන කාර්යාංශය වෙත නිල පැමිණිල්ලක් ඉදිරිපත් කර තිබේ.
සෙනෙවිරත්න මහතා ජාතික හැඳුනුම්පත් දෙකක් භාවිත කර ඇති බවට එම පැමිණිල්ලෙන් චෝදනා කර ඇති අතර, විවේචකයන් පවසන්නේ මේ පිළිබඳව කඩිනම් සහ අපක්ෂපාතී පරීක්ෂණයක් අවශ්ය බවයි.
‘ද මෝනින් ටෙලිග්රාෆ්’ (The Morning Telegraph) වෙත ලැබී ඇති තොරතුරුවලට අනුව, මහවත්ත මහතාගේ ප්රකාශය 2026 ජූනි 18 වන දින IR අංක 415/02/2026 යටතේ CFIB හි 2 වන ඒකකය විසින් සටහන් කර ගෙන ඇත.
සති දෙකකට පසු, කුමක් සිදු වූයේදැයි විවේචකයෝ ප්රශ්න කරති
ප්රකාශය සටහන් කරගෙන දැනට සති දෙකකට ආසන්න කාලයක් ගතවී ඇත.
මෙම ප්රමාදය විවේචකයන් අතර කනස්සල්ලක් ඇති කර තිබේ. ඔවුන් ප්රශ්න කරන්නේ ප්රකාශය සටහන් කර ගැනීම සහ IR අංකයක් නිකුත් කිරීම හුදෙක් පැමිණිලිකරු සන්සුන් කිරීම සඳහා පමණක් සිදු කරන ලද්දක්ද, නැතහොත් බැරෑරුම් විමර්ශනයක් ආරම්භ කිරීමට කළ එකක්ද යන්නයි.
මෙම කරුණ විශේෂයෙන්ම සංවේදී වන්නේ, එය ජාතික හා ජාත්යන්තර ක්රීඩා විශ්වසනීයත්වයක් දරන ආයතනයක් වන ශ්රී ලංකා ජාතික ඔලිම්පික් කමිටුවේ ප්රධානියාට සම්බන්ධ එකක් බැවිනි.
ක්රියාත්මක වීමට CFIB සතු කැමැත්ත පිළිබඳ ප්රශ්න මතු වෙයි
සෙනෙවිරත්න මහතා සම්බන්ධ පැමිණිලි විමර්ශනය කිරීමේදී ඇතැම් CFIB ඒකක මැලිකමක් දක්වන බවට තොරතුරු ලැබී ඇතැයි ‘ද මෝනින් ටෙලිග්රාෆ්’ වෙත විශ්වාසකටයුතු ලෙස වාර්තා වේ.
මෙම ක්ෂේත්රයට සම්බන්ධ ආරංචි මාර්ග පවසන්නේ, මීට පෙරද ඇතැම් නිලධාරීන් ඔහුට සම්බන්ධ පැමිණිලි සම්බන්ධයෙන් ලිහිල් ප්රතිපත්තියක් අනුගමනය කර ඇති බවයි.
එය සත්යයක් නම්, එවැනි හැසිරීම් මඟින් වරණීය ලෙස නීතිය ක්රියාත්මක කිරීම, ආයතනික පසුබෑම සහ දේශපාලනික වශයෙන් හෝ සමාජීය වශයෙන් බලපෑම් සහගත පුද්ගලයන් පිළිබඳව බියක් හෝ පක්ෂපාතීත්වයක් නොමැතිව විමර්ශනය කිරීමට CFIB සතු හැකියාව පිළිබඳව බරපතල කනස්සල්ලක් මතු කරයි.
පැමිණිල්ල මුලින්ම 1 වන ඒකකයට පවරා තිබුණි
මෙම පැමිණිල්ල මුලින්ම CFIB හි 1 වන ඒකකය වෙත පවරා තිබූ බව වාර්තා වේ.
කෙසේ වෙතත්, මෙම කරුණ හසුරුවන ආකාරය පිළිබඳව ගැටලු මතු වීමෙන් පසුව පැමිණිලිකරු විසින් ඊට දැඩි විරෝධයක් එල්ල කළ බව ‘ද මෝනින් ටෙලිග්රාෆ්’ වෙත වාර්තා වේ.
එහිදී චෝදනා එල්ල වන්නේ 1 වන ඒකකයේ ස්ථානාධිපති, ප්රධාන පොලිස් පරීක්ෂක තිස්ස පිල්ලපිටිය මහතා, මෙම පැමිණිල්ල ඊට සම්බන්ධ නොමැති වෙනත් සංවිධානයකට සම්බන්ධ කරමින් එය වෙනතකට හැරවීමට සහ සංකීර්ණ කිරීමට උත්සාහ කළ බවයි.
විවේචකයන් පවසන්නේ එවැනි ප්රවේශයක් මඟින් මූලික චෝදනාව දුර්වල විය හැකි අතර, ජාතික හැඳුනුම්පත් දෙකක් භාවිත කිරීමේ ප්රධාන ගැටලුවෙන් අවධානය වෙනතකට යොමු විය හැකිව තිබූ බවයි.
පැමිණිල්ල 2 වන ඒකකය වෙත නැවත පවරයි
පැමිණිලිකරුගේ විරෝධතා සහ මුල් විමර්ශන හැසිරවීම පිළිබඳව විශ්වාසයක් නොමැති බව ප්රකාශ කිරීමෙන් අනතුරුව, මෙම කරුණ විමර්ශනය සඳහා පසුව 2 වන ඒකකය වෙත නැවත පවරන ලදී.
මෙම නැවත පැවරීමත් සමඟ දැන් 2 වන ඒකකය වෙත විශාල වගකීමක් පැවරී ඇත.
මෙම පැමිණිල්ල තහවුරු වූ කරුණු මත පමණක් පදනම්ව පරීක්ෂා කරන බවත්, අදාළ ලේඛන සත්යාපනය කරන බවත්, සාක්ෂි මඟින් වැඩිදුර ක්රියාමාර්ග අනුමත කරන්නේ නම් මෙම කරුණ නිසි පරිදි අධිකරණයට වාර්තා කරන බවත් ඔවුන් පෙන්වා දිය යුතුය.
මීට පෙර සිදු වූ ව්යාජ ලේඛන සැකසීමේ පැමිණිල්ලක් යටපත් කළ බවට චෝදනා
වත්මන් පැමිණිල්ල හේතුවෙන්, සෙනෙවිරත්න මහතා ශ්රී ලංකා රග්බි සංගමයේ සභාපතිවරයා ලෙස කටයුතු කළ සමයේ ව්යාජ අනන්යතාවන් සකස් කළ බවට එල්ල වූ පැරණි පැමිණිල්ලක් හැසිරවූ ආකාරය පිළිබඳවද නැවතත් කනස්සල්ල මතු වී තිබේ.
මෙම පැරණි පැමිණිල්ල CFIB හි 7 වන ඒකකය වෙත පවරා තිබූ බව ‘ද මෝනින් ටෙලිග්රාෆ්’ වෙත විශ්වාසකටයුතු ලෙස වාර්තා වේ.
කෙසේ වෙතත්, ආරංචි මාර්ග චෝදනා කරන්නේ 7 වන ඒකකයේ විමර්ශන නිලධාරියා, CFIB සහකාර පොලිස් අධිකාරී අනිල් ජයන්ත මහතා සමඟ එක්ව මෙම කරුණ යටපත් කිරීමට කටයුතු කළ බවයි.
සාක්ෂි නොසලකා හැර ඇති බවට චෝදනා
පැමිණිලිකරු විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද නිල ලේඛනමය සාක්ෂි නිසි පරිදි පිළිගැනීමට අදාළ නිලධාරීන් ප්රතික්ෂේප කර ඇති බවට චෝදනා එල්ල වේ.
එමෙන්ම පැමිණිලිකරු ඉදිරිපත් කළ කරුණු ඒ ආකාරයෙන්ම සටහන් කර ගැනීමටද ඔවුන් ප්රතික්ෂේප කර ඇත.
ඒ වෙනුවට විවේචකයන් චෝදනා කරන්නේ, අවශ්ය විමර්ශන පියවර නොගෙන, හුදෙක් පැමිණිලිකරු සෑහීමකට පත් කිරීම සඳහා පමණක් ලිහිල් කරන ලද ප්රකාශයක් සටහන් කර ගත් බවයි.
මෙම ප්රකාශයන් නිවැරදි නම්, ඉන් පෙනී යන්නේ පැමිණිලි නිල වශයෙන් භාර ගන්නා නමුත් ඒවා අර්ථවත් ලෙස ඉදිරියට ගෙන නොයන ඉතා කනස්සල්ලට කරුණක් වන ක්රමවේදයක් පවතින බවයි.
සැබෑ පියවරක් ගෙන නොමැති බව විවේචකයෝ පවසති
විවේචකයන් අවධාරණය කරන්නේ 7 වන ඒකකය වෙත පවරන ලද පැමිණිල්ලෙන් සාධාරණව අපේක්ෂිත ක්රියාමාර්ගයක් ඉටු නොවූ බවයි.
ඔවුන් තර්ක කරන්නේ, ව්යාජ ලේඛන සැකසීමට අදාළ පැමිණිල්ලකදී ලේඛනමය සාක්ෂි ඉදිරිපත් කර ඇති විට, විමර්ශකයන් විසින් එම ද්රව්ය සත්යාපනය කිරීම, ප්රකාශ නිවැරදිව සටහන් කර ගැනීම, සැකකරුවන් හඳුනා ගැනීම, අවශ්ය තැන්වලදී විශේෂඥ පරීක්ෂණ ලබා ගැනීම සහ කරුණු අධිකරණය හමුවේ තැබීම කළ යුතු බවයි.
විශේෂයෙන්ම අදාළ පුද්ගලයා ජාතික ක්රීඩා ආයතනවල ඉහළ තනතුරු දරා ඇති අයෙකු වන විට, ව්යාජ අනන්යතා ලේඛන සැකසීමට අදාළ පැමිණිල්ලක් සැහැල්ලුවෙන් සැලකිය නොහැකිය.
2 වන ඒකකය දැන් බරපතල පරීක්ෂණයකට මුහුණ දෙයි
දැන් අවධානය යොමුව ඇත්තේ CFIB හි 2 වන ඒකකය වෙතයි.
ප්රධාන ප්රශ්නය වන්නේ 2 වන ඒකකය කිසිදු බලපෑමක්, පීඩනයක් හෝ අභ්යන්තර මැලිකමකින් තොරව ස්වාධීනව ක්රියා කරනු ඇත්ද යන්නයි.
ජාතික හැඳුනුම්පත් දෙකක් භාවිත කිරීමේ චෝදනාව නිල වාර්තා මඟින් තහවුරු වන්නේද යන්න විමර්ශකයන් විසින් තීරණය කළ යුතුය.
ඔවුන් අදාළ අනන්යතා ලේඛන සත්යාපනය කළ යුතු අතර, පුද්ගලයන් ලියාපදිංචි කිරීමේ දෙපාර්තමේන්තුවෙන් තොරතුරු ලබාගෙන, අවශ්ය සියලු ප්රකාශ සටහන් කර, කරුණු විනිවිදභාවයකින් යුතුව අධිකරණයට වාර්තා කළ යුතුය.
සාක්ෂි පවතී නම් සැකකරුවන් ඉදිරිපත් කළ යුතුය
කිසියම් වරදක් සිදුව ඇති බව විමර්ශනයෙන් තහවුරු වුවහොත්, CFIB ආයතනය නීත්යානුකූලව කටයුතු කළ යුතුය.
ඊට සැකකරු හෝ සැකකරුවන් හඳුනාගෙන අදාළ අධිකරණය හමුවට ඉදිරිපත් කිරීම ඇතුළත් වේ.
එසේ නොමැති වුවහොත්, සාමාන්ය පුරවැසියන්ට වඩා බලපෑම් සහගත පුද්ගලයන්ට වෙනස් ලෙස සලකන බවට පවතින සැකය තවදුරටත් දැඩි වනු ඇත.
ජාතික ක්රීඩා නිලධාරියෙකු සම්බන්ධ බරපතල අනන්යතා චෝදනා නිසි පරිදි විමර්ශනය කරන්නේද, නැතහොත් තිරය පිටුපස නිහඬව කළමනාකරණය කරන්නේද යන්න දැන ගැනීමට මහජනතාවට අයිතියක් ඇත.
CFIB සිය විශ්වසනීයත්වය ආරක්ෂා කර ගත යුතුය
CFIB ආයතනයට දැන් තම ආයතනික ස්වාධීනත්වය පෙන්වීමට අවස්ථාවක් ලැබී තිබේ.
ඔවුන්ට එක්කෝ නිසි නීතිමය මාර්ග ඔස්සේ පැමිණිල්ල ඉදිරියට ගෙන යා හැකිය, නැතහොත් ප්රමාදයන්, ව්යාකූලත්වයන් සහ කාර්ය පටිපාටික නිදහසට කරුණු මත තවත් බරපතල චෝදනාවක් යටපත් වීමට ඉඩ හැරිය හැකිය.
මෙම ප්රශ්නය දැන් පවතින්නේ අසංග චන්දන සෙනෙවිරත්න ගැන පමණක් නොවේ.
බලවත් හා සබඳතා ඇති ක්රීඩා පරිපාලකයන් සම්බන්ධයෙන් පැමිණිලි ලැබෙන විට, ශ්රී ලංකාවේ වංචා විමර්ශකයන් ක්රියා කිරීමට සූදානම්ද යන්න පිළිබඳවද මෙහිදී ප්රශ්න කෙරේ.
CFIB හි, ජාතික ඔලිම්පික් කමිටුවේ සහ පුළුල් ක්රීඩා පාලන පද්ධතියේ විශ්වසනීයත්වය වෙනුවෙන්, 2 වන ඒකකය දැන් බියෙන් තොරව විමර්ශනය කළ යුතු අතර, කරුණු අධිකරණයට වාර්තා කර නීතියට එහි ගමන යාමට ඉඩ දිය යුතුය.
