ශ්රී ලංකා ක්රිකට් ආයතනයේ සභාපති ශම්මි සිල්වා ඉල්ලා අස්විය යුතු බවට පීඩනය වැඩිවෙමින් පවතින පසුබිමක, මෙය අව්යාජ ප්රතිසංස්කරණයක්ද නැතහොත් දේශපාලන බලහත්කාරකමේ උච්චතම අවස්ථාවද යන්න පිළිබඳව දැඩි ප්රශ්නකාරී තත්ත්වයක් මතුව තිබේ.
——————-
මේ මොහොතේ මුළු රටම පාහේ ශම්මි සිල්වා ඉවත් කිරීම නමැති එකම අරමුණක සිරවී සිටින බවක් පෙනේ. සෙසු සියලු කරුණු පසුබිමට මැකී ගොස් ඇත. 1948 නිදහස ලැබීමෙන් පසු ශ්රී ලාංකිකයන් බලාපොරොත්තු වූ “පද්ධති වෙනසක්” සිදුකරන බවට පොරොන්දු වෙමින් බලයට පත් වූ දේශපාලන බලවේගය, මේ වන විට ගැඹුරු අර්බුද රැසක් මැද රට පාලනය කරයි. ඉන්ධන මිල ඉහළ යයි. ගෑස් මිල ඉහළ යයි. ගල් අඟුරු ටෙන්ඩර් මතභේදය තවමත් පවතී. රේගු නිෂ්කාශනයකින් තොරව කන්ටේනර් 323ක් නිදහස් කර ගත් බව කියන සිද්ධිය අනතුරු ඇඟවීමේ සීනුවක් බවට පත්ව තිබේ. ජීවන වියදම ජනතාව මිරිකමින් තිබෙන අතර, මූල්ය අක්රමිකතා සහ බැංකු පද්ධතියට අදාළ ගැටලු දිගින් දිගටම මතු වෙමින් පවතී.
එහෙත්, මහජන කතිකාවත තුළ ඇසෙන නිතර කියැවෙන එකම ස්ථාවරය අතිශය සරලය: ශම්මි සිල්වා ඉවත් කළ යුතුය.
ජාතික මට්ටමේ සෑම රෝගයකටම එයම පිළියම නම්, එය වඩාත් අපහසු ප්රශ්නයක් මතු කරයි. මෙවැනිම තර්කයක් රටේ සමස්ත පාලනයටත් අදාළ කර ගත යුතු නොවේද? යම් පාලන කාලයක සිදුවූ අසාර්ථකත්වයන් මත ප්රජාතන්ත්රවාදීව තේරී පත් වූ ක්රිකට් පරිපාලකයෙකු ඉවත් කිරීමේ වගවීමක් තිබේ නම්, මුළු රටම පාලනය කිරීමට බාර දී සිටින අය සම්බන්ධයෙන් එම වගවීම ක්රියාත්මක නොවන්නේ ඇයි? සාධාරණ ලෙස සලකා බැලීමේදී, මිලියන ගණනකගේ ජීවිතවලට බලපාන තීරණ ගන්නා අයව නිදහස් කර, එක් පුද්ගලයෙකු පමණක් වගවීමකට ලක් කිරීම සාධාරණද?
එම පරස්පර විරෝධය තුළ ඇත්තේ ක්රිකට් පිළිබඳ අර්බුදයක් නොව, අනුකූලතාව, සාධාරණත්වය සහ වගවීම යන්නෙහි සැබෑ අර්ථය පිළිබඳ අර්බුදයයි. තහවුරු නොවූ නමුත් පුළුල් ලෙස පැතිර යන වාර්තා පවසන පරිදි, ජනාධිපති අනුර කුමාර දිසානායක මහතාගේ උපදෙස් මත ශ්රී ලංකා ක්රිකට් සභාපති ශම්මි සිල්වාට ඉල්ලා අස්වන ලෙස අවිධිමත් ලෙස දැනුම් දී ඇත.
කරුණු අනාවරණය වීමට පෙර රටක ප්රතිචාරය
නිල ප්රකාශයක් නිකුත් කර නොමැත. විධිමත් නියෝගයක් පිළිගෙන ද නොමැත. එහෙත්, තීන්දුව ලබා දී ඇති ආකාරයෙන් මුළු රටම දැනටමත් ප්රතිචාර දක්වමින් සිටී.
සැබෑ කතාව ආරම්භ වන්නේ එම ස්ථානයෙනි.
ප්රශංසා සහ අවිනිශ්චිතතාව: බෙදුණු රටක්
එක් පැත්තකින් ඇත්තේ ප්රශංසාවයි. බොහෝ විට අනිසි කළමනාකරණය සහ එකතැන පල්වීම ගැන චෝදනා ලැබූ ආයතනයක සිදුවන මෙම වෙනස, බොහෝ කලක් ප්රමාද වූ නිර්භීත සහ තීරණාත්මක පියවරක් ලෙස කොටසක් දකිති. වසර ගණනාවක් පුරා, ජාතික කණ්ඩායම පරාජයට පත්වන සෑම අවස්ථාවකදීම ශ්රී ලංකා ක්රිකට් ආයතනය පහසු ඉලක්කයක් වී ඇත.
එහෙත් අනෙක් පැත්තේ ඇත්තේ නිහඬ, නමුත් වඩාත් බියකරු ප්රශ්නයකි.
එය යුක්තියද නැතහොත් දේශපාලන බලහත්කාරකමේ වෙස්වලාගත් ස්වරූපයද?
අප දකින්නේ යුක්තිය ඉටුවීමක්ද නැතහොත් දේශපාලන බලහත්කාරකමද? ශම්මි සිල්වාට එරෙහිව ඇති සියලු චෝදනා තිබියදීත්, ඔහු ප්රජාතන්ත්රවාදීව තේරී පත් වූ නිලධාරියෙකි. ඔහු අධිකරණයකින් වරදකරුවෙකු කර නොමැත. එහෙත්, ඔහුව ඉවත් කිරීමේ ප්රයත්නය ගොඩනැගෙන්නේ විනිවිද පෙනෙන නීතිමය ක්රියාදාමයකින් නොව, දේශපාලන, සමාජීය සහ සමහරවිට සංවිධානාත්මක පීඩනයන් මගිනි.
ජාත්යන්තර ක්රිකට් කවුන්සිලයේ සාධකය: ගෝලීය හුදකලාවීමේ අවදානම
මෙහිදී ජාත්යන්තර ක්රිකට් කවුන්සිලයේ (ICC) සෙවනැල්ල ද වැදගත් වේ. ශ්රී ලංකාව මීට පෙරත් තහනම්වලට මුහුණ දී ඇත. ක්රිකට් පරිපාලනයට රජය මැදිහත් වන බවට මතුවන ඕනෑම හැඟීමක් නැවතත් සම්බාධකවලට මග පාදා, ජාත්යන්තර ක්රිකට් තරගාවලිවලින් රට හුදකලා විය හැකිය. ඇතැම් අය පවසන පරිදි, ඉල්ලා අස්වීම “පෞද්ගලික” කරුණක් ලෙස හුවා දක්වන්නේ වඩාත් සංකීර්ණ යථාර්ථයක් වසා ගැනීමට විය හැකිය.
ඇයි දැන්ම? කාලය පිළිබඳ ප්රශ්නය
නමුත් මොහොතක් පසුපසට ගොස් සිතා බලන්න.
වත්මන් පාලනයේ නිල කාලය අවසන් වීමට මාස කිහිපයක් පමණක් ඉතිරිව තිබියදී, මෙවැනි නාටකාකාර පියවරක් ගැනීමට ඇති හදිසිය කුමක්ද? මෙය සැබවින්ම ප්රතිසංස්කරණ සඳහාද නැතහොත් බලය තහවුරු කර ගැනීම සඳහාද?
තිරය පිටුපස බලය හොබවන්නේ කවුද?
සනාථ නොකළ වාර්තා මගින් ප්රබල දේශපාලනඥයන්, හිටපු ක්රිකට් ක්රීඩකයන්, මාධ්ය බලවේග සහ ආගමික කණ්ඩායම් පවා මෙම වෙනස වෙනුවෙන් පෙළගැසෙන බව ඉඟි කරයි. මෙය සත්ය නම්, එය ගැඹුරු කනස්සල්ලක් මතු කරයි: පුද්ගලයෙකු ඉවත් කිරීමට විවිධ බල මධ්යස්ථාන එකතු වන්නේ නම්, එය වගවීමක්ද නැතහොත් බලය ඒකරාශී කර ගැනීමක්ද?
වරද පැටවීමේ ක්රීඩාව: ක්රීඩකයන් එදිරිව පරිපාලකයන්
මෙහිදී කලාතුරකින් කතා කරන අපහසු සත්යයක් ද තිබේ.
ශ්රී ලංකාව ජයග්රහණය කරන විට, ක්රීඩකයන් වීරයන් වේ.
ශ්රී ලංකාව පරාජය වන විට, පරිපාලකයන් දුෂ්ටයන් වේ.
මෙය පහසු නමුත් අසම්පූර්ණ කතාවකි.
ක්රීඩා අමාත්යාංශයේ සැඟවුණු කාර්යභාරය
ශ්රී ලංකා ක්රිකට් පාලනය මණ්ඩල කාමරයට පමණක් සීමා නොවේ. ජාතික කණ්ඩායම හැඩගැස්වීමේදී සහ තේරීම් කමිටු පත් කිරීමේදී ක්රීඩා අමාත්යාංශය සෘජු කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි. වගකීම බෙදී ගියද, වරද පැටවෙන්නේ අත්තනෝමතික ලෙසය.
තරග පාවාදීම් සහ පද්ධතිමය දූෂණය පිළිබඳ කටකතා
නොනැවතී ඇසෙන වඩාත් බියකරු කටකතා වන්නේ තරග පාවාදීම් පිළිබඳ චෝදනාය. සැක සහිත ක්රීඩක තේරීම් සහ අනිසි බලපෑම් දිගින් දිගටම වාර්තා වේ. විශේෂයෙන්ම අවධානයට ලක්ව ඇත්තේ ජාතික ක්රීඩකයන් අට දෙනෙකුට සම්බන්ධ ක්රීඩක කළමනාකරුවෙකු පිළිබඳවය. ඔහු නියෝජනය කරන ක්රීඩකයන් පස් දෙනෙකු පවා බොහෝ විට ක්රීඩා කරන 11 දෙනාගේ කණ්ඩායමේ සිටීම සාමාන්ය දෙයක් වී ඇත. මෙම රටාව තරග පාවාදීම් සම්බන්ධයෙන් ශ්රී ලංකා ක්රිකට් ආයතනය තුළ විශාල සැකයක් මතු කර තිබේ.
මෙම කරුණු පරිපාලන මට්ටමින් බරපතල ලෙස ගෙන ඇති බවත්, අභ්යන්තර නිවැරදි කිරීමේ පියවර ගෙන ඇති බවත් දැනගන්නට ඇත. කෙසේ වෙතත්, එවැනි ක්රියාමාර්ග ඇතැම් ක්රීඩකයන් සහ ඔවුන් හා සම්බන්ධ පාර්ශ්වයන්ට අවාසිදායක වී ඇතැයි පැවසේ. මොවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙකු යෝග්යතා මට්ටම්වලට අනුකූල නොවීම හේතුවෙන් විදේශීය ලීග තරගාවලි සඳහා සහභාගී වීමට අවසර පත්ර නොලැබුණු බව ද වාර්තා වේ.
මෙම පසුබිම තුළ, මෙම කණ්ඩායමේ ඇතැමුන් තම දුක්ගැනවිලි ක්රීඩාවෙන් ඔබ්බට ගෙන ගොස්, ක්රිකට් සභාපතිවරයාට එරෙහිව රජයට පැමිණිලි කර ඇති බවට ඉඟි ලැබේ. මෙය සත්ය නම්, මෙම තත්ත්වය වඩාත් සංකීර්ණ එකක් වන අතර, වෙනසක් සඳහා වන ඉල්ලීම හුදෙක් ප්රතිසංස්කරණ සඳහාම ද නැතහොත් ක්රීඩාව තුළ ඇති තරඟකාරී අවශ්යතා නිසාද යන සැකය මතු කරයි.
පුද්ගලයෙකු ඉවත් කිරීම සහ පද්ධතියක් නිවැරදි කිරීම
එබැවින් විවාදය උග්ර වෙමින් පවතී.
ගැටලු පුද්ගලයන්ට වඩා ගැඹුරු නම්, එකම පුද්ගලයෙකු කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීමෙන්, ශ්රී ලංකා ක්රිකට් අඩපණ කරන ව්යුහාත්මක දෝෂ නොසලකා හැරීමේ අවදානමක් ඇත.
පාලනය සඳහා භයානක පූර්වාදර්ශයක්
ප්රජාතන්ත්රවාදීව තේරී පත් වූ ශම්මි සිල්වා පීඩනය මත ඉවත් කරන්නේ නම්, එය කුමන පූර්වාදර්ශයක්ද? එම ප්රමිතියම දේශපාලන නායකත්වයටත් යෙදිය හැකිද?
ක්රිකට් වලට එක් නීතියක්, රටට තව නීතියක්?
ශ්රී ලංකාව අද මුහුණ දෙන්නේ ඉහළ යන ජීවන වියදමට, ආර්ථික පීඩනයට සහ ජනතාවගේ දුෂ්කරතාවලටය. මෙම යථාර්ථයන් හැඩගැසෙන්නේ ක්රිකට් පරිපාලකයන් විසින් නොව, රාජ්ය තනතුරුවල සිටින අය විසිනි.
තෝරාගත් යුක්තියක්ද නැතහොත් ජාතික කුහකකමක්ද?
එබැවින් මෙම ප්රශ්නය මගහැරිය නොහැක:
අපි ක්රීඩාවට එක් ප්රමිතියක් සහ රටට තවත් ප්රමිතියක් අනුගමනය කරන්නේද?
මන්ද, වගවීම යන්නට අර්ථයක් තිබිය යුතු නම්, එය තෝරාගත් කොටසකට පමණක් නොවිය යුතුය. එය පීඩනය, මතවාද හෝ පහසුව මත නොව, අනුකූලතාව, සාධාරණත්වය සහ සත්යය මත පදනම් විය යුතුය.
ශ්රී ලංකාව පිළිතුරු දිය යුතු විශාලතම ප්රශ්නය
එතෙක්, සෑම “ඉල්ලා අස්වීමක්ම” සැකයක් මතු කරනු ඇත. සෑම “ප්රතිසංස්කරණයක්ම” ප්රශ්නකාරී වනු ඇත.
තවද එවැනි සෑම මොහොතකම රට විසින්ම මෙසේ අසනු ඇත:
මෙය යුක්තියක්ද නැතහොත් ශ්රී ලංකාවේ දිගු හා සංකීර්ණ බල දේශපාලන ක්රීඩාවේ තවත් ඉනිමක් පමණක්ද?
