ප්‍රවීණ බොක්සිං පුහුණුකරුවකු වන අමිල අරවින්ද තිස්සේරා මහතාගේ ශ්‍රී ලංකා බොක්සිං ක්‍රීඩාව තුළ පවතින අඛණ්ඩ බලපෑම සම්බන්ධයෙන් යළිත් විමර්ශනාත්මක අවධානයක් යොමුවී තිබේ. ඊට හේතුව වන්නේ 2001 වසරේ නේපාලයේ පැවති ජාත්‍යන්තර තරගාවලියක් සම්බන්ධයෙන් මතභේදයට තුඩුදුන් සිදුවීමක් යළි කරළියට පැමිණීමත්, ක්‍රීඩාවේ පාලනය, ලේඛනගත කිරීම සහ වගවීම සම්බන්ධයෙන් පුළුල් ප්‍රශ්න මතුවීමත්ය.
තිස්සේරා මහතා ශ්‍රී ලංකා බොක්සිං ක්‍රීඩාවට සම්බන්ධ පරිවාර චරිතයක් නොවේ.
ඔහු අවස්ථා ගණනාවකදී ජාතික පුහුණුකරුවකු ලෙස ශ්‍රී ලංකාව නියෝජනය කර ඇති අතර, රටේ වැදගත්ම ජාත්‍යන්තර තරගාවලි කිහිපයකදීම ක්‍රීඩක ක්‍රීඩිකාවන්ගේ පුහුණු කටයුතු භාරව කටයුතු කිරීමේ වගකීම ඔහුට පවරා තිබේ.
නිල වාර්තාවලට අනුව, 2018 වසරේ ඉන්දුනීසියාවේ පැවති ආසියානු ක්‍රීඩා උළෙලේදී ශ්‍රී ලංකා බොක්සිං පුහුණුකරුවකු ලෙස කේ. අමිල අරවින්ද තිස්සේරා මහතාගේ නම සඳහන් වේ. 2022 පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලීය ක්‍රීඩා උළෙල සඳහා ශ්‍රී ලංකා බොක්සිං කණ්ඩායමටද ඔහු පුහුණුකරුවකු ලෙස ඇතුළත් කර තිබිණි. එසේම, 2024 නොවැම්බර් මාසයේදී චියැං මායි, තායිලන්තයේ පැවති ආසියානු ප්‍රභූ බොක්සිං ශූරතාවලිය සඳහා තෝරාගත් පුහුණුකරුවන් අතර ඔහුගේ නමද සඳහන් වූ බව සන්ඩේ ටයිම්ස් සහ ThePapare වාර්තා කළේය.
ජාතික මට්ටමේ වගකීම් සහිත තනතුරු දැරූ ඔහුගේ මෙම දීර්ඝ ඉතිහාසය හේතුවෙන්, ඔහුගේ මුල්කාලීන පුහුණුකරු දිවියට අදාළව තවමත් නොවිසඳී පවතින ප්‍රශ්න විශේෂයෙන් වැදගත් වේ.
2001 නේපාල සිදුවීම
මෙම මතභේදයේ කේන්ද්‍රයේ සිටින්නේ හිටපු බොක්සිං ක්‍රීඩක කාන් වීරසිංහ මහතාය. 2001 වසරේ නේපාලයේ පැවති ජාත්‍යන්තර බොක්සිං තරගාවලියකට ඔහු සහභාගි වීම සම්බන්ධයෙන් මීට පෙර The Morning Telegraph පුවත්පත විමර්ශනාත්මක වාර්තා පළ කර තිබිණි.
එම තරගාවලියේදී වයස අවුරුදු 13–15 අතර වයස් කාණ්ඩයේ කිලෝග්‍රෑම් 42 බර පන්තියෙන් කේ.එස්. වීරසිංහ නමැත්තකු රන් පදක්කමක් දිනාගත් බව සඳහන් ඓතිහාසික පුවත්පත් වාර්තා The Morning Telegraph විසින් නැවත පළ කර තිබිණි.
මෙහි මතභේදයට තුඩුදී ඇත්තේ එම බොක්සිං ක්‍රීඩකයා කාන් වීරසිංහ බවටත්, ඔහු 1982 වසරේ උපත ලබා ඇති බවටත් පළවූ චෝදනාවයි. එය සත්‍ය නම්, 2001 වසරේදී ඔහුගේ වයස ආසන්න වශයෙන් අවුරුදු 19ක් විය යුතුය.
2026 පෙබරවාරි මාසයේ පළ කළ The Morning Telegraph විමර්ශනාත්මක වාර්තාවකින් චෝදනා කර තිබුණේ වීරසිංහ ඊට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස අඩු වයසක ක්‍රීඩකයන් සඳහා වෙන්කර තිබූ වයස් කාණ්ඩවල තරග වැදී ඇති බවත්, ඔහුගේ වයස සම්බන්ධ ලේඛන ව්‍යාජ ලෙස සකස් කර ඇති බවත්ය.
එම වාර්තාවේදී වීරසිංහගේ එවකට පුහුණුකරු ලෙස අමිල අරවින්ද තිස්සේරා මහතාගේ නම සඳහන් කර තිබූ අතර, එම තරගාවලියට ක්‍රීඩකයාගේ සහභාගිත්වය පහසු කර දුන් බවටද චෝදනා කර තිබිණි.
මේවා බරපතළ චෝදනා වේ.
කෙසේ වෙතත්, තිස්සේරා මහතාට එරෙහිව මෙම චෝදනා සම්බන්ධයෙන් අපරාධමය වරදක් තහවුරු කළ නඩු තීන්දුවක් හෝ ප්‍රසිද්ධියේ ලබාගත හැකි අධිකරණ තීන්දුවක් මෙතෙක් ඉදිරිපත් වී නොමැත.
මෙම වෙනස පැහැදිලිව හඳුනාගැනීම වැදගත්ය.
එහෙත්, ඓතිහාසික වාර්තාවලින් මතුවන කරුණු සම්බන්ධයෙන් පිළිතුරු ලබාගැනීමේ සාධාරණ අවශ්‍යතාවක් පවතී.
ක්‍රීඩකයාගේ වයස අවුරුදු 19ක් නම්, ඒ බව දැන සිටියේ කවුද?
ජාත්‍යන්තර ක්‍රීඩකයකු සාමාන්‍යයෙන් තමන්ගේම තීරණයකින් පමණක් කනිෂ්ඨ බොක්සිං තරගාවලියකට සහභාගි වන්නේ නැත.
ජාත්‍යන්තර තරගාවලියකට සහභාගි වීම සඳහා පරිපාලන ක්‍රියාවලියක් අනුගමනය කළ යුතුය.
ඒ සඳහා අයදුම්පත්, සංචාරක ලේඛන, ප්‍රතීතන ක්‍රියාපටිපාටි, වයස් වර්ගීකරණ, බර පන්ති, පුහුණුකරුවන්, කළමනාකරුවන් සහ බොක්සිං සම්මේලන නිලධාරීන් සම්බන්ධ වේ.
ආසන්න වශයෙන් අවුරුදු 19ක් වයසැති ක්‍රීඩකයකු අවුරුදු 13–15 වයස් කාණ්ඩයකට ඇතුළත් කර තිබුණේ නම්, ඒ සම්බන්ධ වගකීම ක්‍රීඩකයාගෙන් පමණක් අවසන් කළ නොහැකිය.
එම ක්‍රීඩකයා ලියාපදිංචි කිරීමේ සහ අධීක්ෂණය කිරීමේ වගකීම දැරූ වැඩිහිටියන් සම්බන්ධයෙන් පැහැදිලි ප්‍රශ්න මතුවේ.
එම තරගාවලියේදී තිස්සේරා මහතා වීරසිංහගේ පුහුණුකරු ලෙස කටයුතු කළේ නම්, පහත සඳහන් ප්‍රශ්නවලට සෘජු පිළිතුරු ලබාදිය යුතුය.
ක්‍රීඩකයාගේ සැබෑ වයස ඔහු දැන සිටියේද?
තරගාවලියට ඉදිරිපත් කළ ලේඛනවල සඳහන් වූයේ කුමන වයසක්ද?
එම ලේඛන සකස් කළේ කවුද?
ඒවා අනුමත කළේ කවුද?
ලියාපදිංචි කිරීමේ හෝ ප්‍රතීතන ක්‍රියාවලියේදී පුහුණුකරු කුමන හෝ කාර්යභාරයක් ඉටු කළේද?
මෙම ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු ලබාදිය යුත්තේ අනුමාන හෝ උපකල්පන මත නොවේ.
ඒවාට පිළිතුරු ලබාදිය යුත්තේ ලේඛනගත සාක්ෂි මතය.
වයස් ගැටලුව මෙතරම් වැදගත් වන්නේ ඇයි?
බොක්සිං ක්‍රීඩාවේ වයස් කාණ්ඩ යනු නාමික වර්ගීකරණයක් පමණක් නොවේ.
ඒවා පවතින්නේ තරගකාරී සාධාරණත්වය මෙන්ම ක්‍රීඩකයන්ගේ ආරක්ෂාවද තහවුරු කිරීම සඳහාය.
වයස අවුරුදු 13ක් හෝ 15ක් වන බොක්සිං ක්‍රීඩකයකු සහ අවුරුදු 19ක් වයසැති ක්‍රීඩකයකු අතර ශාරීරික ශක්තිය, අස්ථි වර්ධනය, ශාරීරික පරිණතභාවය සහ තරග අත්දැකීම් සම්බන්ධයෙන් සැලකිය යුතු වෙනස්කම් තිබිය හැකිය.
සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි වයසක ක්‍රීඩකයකු දැනුවත්ව ඊට වඩා බාල ක්‍රීඩකයන් සමඟ තරග වැදී තිබුණේ නම්, එම කාරණය වැරදි ලෙස පදක්කමක් පිරිනැමීමකට පමණක් සීමා නොවේ.
එය තරගාවලියේම අවංකභාවය සහ විශ්වසනීයත්වය පිළිබඳ ප්‍රශ්නයක් බවට පත්වේ.
වැඩිහිටියන් දැනුවත්ව එවැනි සහභාගිත්වයකට අවස්ථාව සලසා දුන්නේ නම්, එම හැසිරීම බරපතළ විමර්ශනයකට ලක් කළ යුතුය.
2001 නේපාල සිදුවීම වසර 25කට පෙර සිදුවූවක් යන හේතුව මත පමණක් එය නොසලකා හැරිය නොහැක්කේ එබැවිනි.
ඓතිහාසික පුවත්පත් සාක්ෂි මෙම ගැටලුවට වැඩි වැදගත්කමක් ලබාදෙයි
The Morning Telegraph පුවත්පතේ මීට පෙර පළවූ වාර්තාව වර්තමානයේ පුද්ගලයන් සිදුකරන මතක ආවර්ජන මත පමණක් පදනම් වූවක් නොවේ.
එම ප්‍රකාශනය විසින් වීරසිංහගේ රන් පදක්කම් ජයග්‍රහණය සහ ඔහු තරග වැදුණු වයස් කාණ්ඩය සඳහන් වන ඓතිහාසික පුවත්පත් වාර්තා නැවත පළ කර තිබිණි.
පසුව පළ කළ තවත් The Morning Telegraph වාර්තාවකද 2001 තරගාවලිය පිළිබඳව යළි සඳහන් කර තිබූ අතර, එම සිදුවීමට සම්බන්ධ ඓතිහාසික වාර්තාවල තිස්සේරා මහතාගේ නමද සඳහන් වූ බව පෙන්වා දී තිබිණි.
එකල පළවූ පුවත්පත් වාර්තා පැවතීමෙන් පමණක් තිස්සේරා මහතා වයස සම්බන්ධ ලේඛන ව්‍යාජ ලෙස සකස් කිරීමට දැනුවත්ව සම්බන්ධ වූ බව තහවුරු නොවේ.
එහෙත්, එම වාර්තා මගින් එදා සිදුවූයේ කුමක්ද යන්න නැවත සොයා බැලීමට බොක්සිං බලධාරීන්ට ලේඛනගත ආරම්භක පදනමක් සපයයි.
මුල් තරගාවලි ලියාපදිංචි කිරීමේ ලේඛන, විදේශ ගමන් බලපත්‍ර තොරතුරු, කණ්ඩායම් ලැයිස්තු සහ බොක්සිං සම්මේලනයේ ලිපි හුවමාරු වාර්තා මෙම කරුණ සම්බන්ධයෙන් වඩාත් තීරණාත්මක සාක්ෂි වනු ඇත.
තිස්සේරා මහතාගේ බලපෑම 2001 වසරෙන් අවසන් වූයේ නැත
නේපාල තරගාවලිය සම්බන්ධයෙන් කුමන ප්‍රශ්න මතුව තිබුණද, ඉන් පසුව තිස්සේරා මහතා දිගුකාලීන ජාතික පුහුණුකරු දිවියක් ගොඩනඟාගෙන තිබේ.
2018 ආසියානු ක්‍රීඩා උළෙලේදී ශ්‍රී ලංකා බොක්සිං පුහුණුකරුවකු ලෙස ඔහුගේ නම නිල නියෝජිත කණ්ඩායම් වාර්තාවල සඳහන් විය.
ඉන් වසර හතරකට පසුව, පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලීය ක්‍රීඩා උළෙල සඳහා ශ්‍රී ලංකාවෙන් සහභාගි වූ කණ්ඩායමේ පුහුණුකරුවකු ලෙසද අමිල අරවින්ද තිස්සේරා මහතාගේ නම සඳහන් විය.
එසේම, 2024 වසරේදී තායිලන්තයේ පැවති ආසියානු ප්‍රභූ බොක්සිං ශූරතාවලියට සහභාගි වූ ශ්‍රී ලංකාවේ වාර්තාගත සාමාජිකයන් 13 දෙනකුගෙන් සමන්විත කණ්ඩායමේ පුහුණුකරුවන් අතරද ඔහු සිටියේය.
එම අඛණ්ඩ පැවැත්ම හේතුවෙන්, මෙම ඓතිහාසික මතභේදය දශක ගණනාවකට පෙර විශ්‍රාම ගොස් බලපෑම අහිමි වූ පුද්ගලයකු පිළිබඳ ප්‍රශ්නයක් පමණක් නොවේ.
ශ්‍රී ලංකාව ජාත්‍යන්තර තරගාවලි සඳහා නියෝජනය කරන ක්‍රීඩකයන්ගේ වගකීම තවමත් ඔහුට පවරා තිබේ.
වෙනත් ලේඛන සම්බන්ධ ප්‍රශ්නද මතු වී තිබේ
2001 සිදුවීම පමණක් තිස්සේරා මහතාගේ නම ප්‍රකාශිත වාර්තාවල සඳහන් වූ ලේඛන සම්බන්ධ කාරණය නොවේ.
පසුව පළ කළ The Morning Telegraph වාර්තාවක සඳහන් වූයේ, වෙනත් ලේඛන සම්බන්ධ ගැටලු පිළිබඳව 2014 වසරේදී ශ්‍රී ලංකා බොක්සිං ආයතනය ඔහුට එරෙහිව විනය ක්‍රියාමාර්ග ගෙන තිබූ බවත්, ක්‍රීඩා අමාත්‍යාංශය විසින් ඉන් ඔබ්බට අතිරේක ක්‍රියාමාර්ග නොගත් බවත්ය.
එම ප්‍රකාශය මුල් විනය වාර්තා සමඟ සසඳා තහවුරු කළ යුතුය.
අදාළ ලේඛන පවතින්නේ නම්, ඒවා ප්‍රසිද්ධියට පත් කළ යුතුය, නැතහොත් ස්වාධීන විමර්ශනයකදී පරීක්ෂා කළ යුතුය.
එම ලේඛන ඉදිරිපත් කර ඒවායේ සත්‍යතාව තහවුරු කරන තුරු, එම චෝදනාව වැරදි ක්‍රියාවක් සිදුකළ බවට සාක්ෂියක් ලෙස සැලකිය නොහැකිය.
කෙසේ වෙතත්, ලේඛන සම්බන්ධයෙන් වෙන වෙනම වාර්තා වූ සිදුවීම් දෙකක් පැවතීම නිසා නිසි විමර්ශනයක වැදගත්කම අඩු නොවී, තවදුරටත් වැඩි වේ.
තිස්සේරා මහතාද බොක්සිං බලධාරීන්ගෙන් සාධාරණත්වය ඉල්ලා සිට තිබේ
මෙම කරුණු විනිවිදභාවයකින් යුතුව විමර්ශනය කිරීම වැදගත් වීමට තවත් හේතුවක් තිබේ.
තමන් යටතේ පුහුණුව ලැබූ ක්‍රීඩකයන්ට අසාධාරණයක් සිදුවූ බව විශ්වාස කළ අවස්ථාවලදී, ශ්‍රී ලංකා බොක්සිං පරිපාලකයන් විවේචනය කිරීමට තිස්සේරා මහතා මීට පෙර ප්‍රසිද්ධියේ ඉදිරිපත් වී තිබේ.
2023 ජුනි මාසයේදී Daily Mirror පුවත්පත වාර්තා කළේ, ආසියානු ක්‍රීඩා උළෙල සඳහා නාමයෝජනා සම්බන්ධයෙන් බොක්සිං බලධාරීන් අසාධාරණ ලෙස කටයුතු කළ බවට හිටපු ජාතික පුහුණුකරු චෝදනා කළ බවත්, බොක්සිං ක්‍රීඩක මිහිරාන් උමයංග මහතාට සැලකූ ආකාරය පිළිබඳව ප්‍රශ්න කළ බවත්ය.
එම මැදිහත්වීමෙන් පෙනී ගියේ ක්‍රීඩාවේ සාධාරණත්වය උල්ලංඝනය වී ඇතැයි තමන් විශ්වාස කරන අවස්ථාවලදී පවතින ක්‍රමවේදයට අභියෝග කිරීමට තිස්සේරා මහතා සූදානම්ව සිටි බවයි.
එබැවින්, ඔහුගේම වාර්තාව සම්බන්ධයෙන් ප්‍රශ්න මතු වන විටද එම විනිවිදභාවයේ ප්‍රමිතියම අදාළ විය යුතුය.
වගවීම එක් දිශාවකට පමණක් ක්‍රියාත්මක විය නොහැකිය.
පුළුල් පාලන ගැටලු
මෑත කාලයේ බොක්සිං ක්‍රීඩාව සම්බන්ධයෙන් ඇතිවූ මතභේද හේතුවෙන් ක්‍රීඩක තේරීම්, එක් භූගෝලීය ප්‍රදේශයකින් ක්‍රීඩකයන් සහ පුහුණුකරුවන් වැඩි වශයෙන් තෝරාගැනීම, ප්‍රතිලාභ ගැටුම් සහ ක්‍රීඩාව තුළ බලපෑම බෙදී යන ආකාරය සම්බන්ධයෙන්ද විවේචකයන් ප්‍රශ්න මතු කර තිබේ.
The Morning Telegraph පුවත්පතේ මෑතකාලීන වාර්තාවකින් “හොරණ ඒකාධිකාරය” ලෙස විවේචකයන් හඳුන්වන තත්ත්වයක් පිළිබඳ විවේචන ඉස්මතු කර තිබිණි. එහිදී, තෝරාගත් බොක්සිං ක්‍රීඩකයන් සහ පුහුණුකරුවන් අතර එකම භූගෝලීය ප්‍රදේශයකින් පැමිණි පිරිසක්, තිස්සේරා මහතාද ඇතුළුව, වැඩි වශයෙන් සිටින බව පෙන්වා දී තිබිණි. එම වාර්තාවෙන් මෙම කරුණු ඉදිරිපත් කර තිබුණේ තහවුරු කළ සොයාගැනීම් ලෙස නොව, විවේචකයන් විසින් මතු කළ චෝදනා ලෙසය.
ශ්‍රී ලංකා බොක්සිං ක්‍රීඩාව තුළ තීරණ ගැනීමේ ක්‍රියාවලියට කණ්ඩායම්වාදී සහ මූල්‍යමය අවශ්‍යතා බලපා ඇති බවටද තවත් The Morning Telegraph වාර්තාවකින් චෝදනා කර තිබිණි. එම පුළුල් පාලන මතභේදය තුළද තිස්සේරා මහතාගේ නම සඳහන් වී තිබිණි. එම චෝදනා සම්බන්ධයෙන්ද නිගමනයකට එළඹීමට පෙර සාක්ෂි අවශ්‍ය වේ.
එබැවින්, විවිධ මතභේදවලදී ඔහුගේ නම සඳහන් වූ පමණින් අමිල අරවින්ද තිස්සේරා මහතා දූෂිත පුද්ගලයකු ලෙස හංවඩු ගැසීම වගකීම් විරහිත ක්‍රියාවක් වනු ඇත.
එහෙත්, නැවත නැවතත් මතුවන ගැටලු නිසි ලෙස පරීක්ෂා නොකර ඒවා නොසලකා හැරීම බොක්සිං පාලන බලධාරීන්ගේද වගකීම් විරහිත ක්‍රියාවක් වනු ඇත.
ස්වාධීන විමර්ශනයක් සඳහා ඇති අවශ්‍යතාව
වඩාත් වගකීම් සහගත ක්‍රියාමාර්ගය පැහැදිලිය.
ශ්‍රී ලංකා බොක්සිං ආයතනය, ක්‍රීඩා අමාත්‍යාංශය හෝ සුදුසු ස්වාධීන ක්‍රීඩා පාලන ආයතනයක් විසින් 2001 වසරේ නේපාලයේදී සැබවින්ම සිදුවූයේ කුමක්ද යන්න තහවුරු කිරීම සඳහා විමර්ශනයක් ආරම්භ කළ යුතුය.
එම විමර්ශනයේදී පහත සඳහන් ලේඛන ලබාගෙන පරීක්ෂා කළ යුතුය:
- මුල් තරගාවලි ලියාපදිංචි කිරීමේ අයදුම්පත්;
- අදාළ තරගාවලිය සඳහා භාවිත කළ කාන් වීරසිංහගේ විදේශ ගමන් බලපත්‍රය සහ උපන් දිනය තහවුරු කරන ලේඛන;
- ඔහුගේ තහවුරු කළ උපන් දිනය;
- තරගාවලියේ නිල වයස් වර්ගීකරණ;
- ඔහුට නිකුත් කළ ප්‍රතීතන ලේඛන;
- ශ්‍රී ලංකා කණ්ඩායම සමඟ ගමන් කළ පුහුණුකරුවන් සහ කළමනාකරුවන්ගේ අනන්‍යතාවන් සහ ඔවුන් දැරූ වගකීම්;
- එම ජයග්‍රහණය පිළිබඳ සමකාලීන පුවත්පත් වාර්තා;
- ශ්‍රී ලංකා බොක්සිං බලධාරීන් සහ නේපාල තරග සංවිධායකයන් අතර සිදුවූ ලිපි හුවමාරු;
- පසුකාලීන වසරවලදී තිස්සේරා මහතා සම්බන්ධයෙන් ගනු ලැබූ බව කියන විනය ක්‍රියාමාර්ගවලට අදාළ ලේඛන.
තිස්සේරා මහතාට සහ වීරසිංහ මහතාටද තම තමන්ගේ අදහස් සහ සිදුවීම් පිළිබඳ පැහැදිලි කිරීම් ඉදිරිපත් කිරීමට අවස්ථාව ලබාදිය යුතුය.
කිසිදු වරදක් සිදුවී නොමැති නම්, එම විමර්ශනය මගින් ඔවුන්ගේ නම් නිවැරදි කරගැනීමට අවස්ථාවක් ලැබෙනු ඇත.
ලේඛනගත සාක්ෂි මගින් වෙනත් තත්ත්වයක් තහවුරු වුවහොත්, ඊට අදාළ ක්‍රීඩා බලධාරීන්ට අවශ්‍ය පියවර ගැනීමේ වගකීම පැවරේ.
ප්‍රශ්න පවතින අතරතුර තිස්සේරා මහතා ජාතික තනතුරු දැරීම දිගටම කළ යුතුද?
බොක්සිං බලධාරීන් මුහුණ දෙන වඩාත්ම අසීරු ප්‍රශ්නය මෙය විය හැකිය.
චෝදනාවක් පමණක් පදනම් කරගෙන ක්‍රීඩා දිවියක් ස්වයංක්‍රීයව අවසන් නොකළ යුතුය.
එසේම, ජාතික පුහුණුකරු තනතුරු යනු විශ්වාසය මත පැවරෙන වගකීම් සහිත තනතුරු වේ.
එම තනතුරු තුළ තරුණ ක්‍රීඩකයන්, ජාත්‍යන්තර ප්‍රතීතන, කණ්ඩායම් කළමනාකරණය සහ රටේ කීර්තිනාමය සම්බන්ධ වගකීම් ඇතුළත් වේ.
ජාත්‍යන්තර තරගයක වයස් සුදුසුකම් සම්බන්ධයෙන් බරපතළ ප්‍රශ්න මතු කරන විශ්වසනීය ඓතිහාසික තොරතුරු පවතින විට, ස්වාධීන විමර්ශනයක් සිදුකරන තෙක් තරුණ ක්‍රීඩකයන්, ක්‍රීඩක තේරීම් හෝ ජාත්‍යන්තර ප්‍රතීතන සම්බන්ධ වගකීම් දරන තනතුරුවලින් අදාළ නිලධාරියා තාවකාලිකව ඉවත්ව සිටිය යුතුද යන්න බලධාරීන් සලකා බැලීම සාධාරණ වනු ඇත.
එවැනි පියවරක් ගැනීම වරදකරු බවට තීරණයක් ලබාදීමක් නොවේ.
එමගින් විමර්ශනයේ විශ්වසනීයත්වය ආරක්ෂා කරනු ඇත.
එසේම, අදාළ පුද්ගලයාගේ අඛණ්ඩ බලපෑම විමර්ශන ක්‍රියාවලියට බාධාවක් විය හැකි බවට චෝදනා එල්ල වීමේ අවදානමෙන් ඔහු ආරක්ෂා කිරීමටද එය උපකාරී වනු ඇත.
ජාතික පුහුණුකරුවකු ඉහළ ප්‍රමිතියකට අනුව කටයුතු කළ යුතුය
තරුණ ක්‍රීඩකයන්ගෙන් අවංකභාවය, විනය සහ අවංක ක්‍රීඩාශීලීත්වය අපේක්ෂා කරන අතරම, ඔවුන් පුහුණු කරන සහ පරිපාලනය කරන වැඩිහිටියන්ට ඊට වඩා අඩු ප්‍රමිතියක් අදාළ කරමින් ශ්‍රී ලංකා බොක්සිං ක්‍රීඩාවට කටයුතු කළ නොහැකිය.
ජාතික පුහුණුකරුවකුගේ කාර්යභාරය තාක්ෂණික පුහුණුව ලබාදීමට පමණක් සීමා නොවේ.
ඔහු රට නියෝජනය කරයි.
ඔහු තරුණ ක්‍රීඩකයන්ට බලපෑම් කරයි.
ක්‍රීඩකයන්ගේ සුදුසුකම්, විනය සහ ජාත්‍යන්තර නියෝජනය සම්බන්ධයෙන් වගකීම දරන පද්ධතියක ඔහු කොටස්කරුවකු වේ.
එම වගකීම සමඟ විනිවිදභාවය පිළිබඳ අපේක්ෂාවක්ද බැඳී පවතී.
වසර ගණනාවක් පුරා සහ ප්‍රධාන තරගාවලිවලදී ශ්‍රී ලාංකික ක්‍රීඩකයන්ගේ වගකීම තිස්සේරා මහතාට පවරා තිබේ.
එම වාර්තාවට පිළිගැනීමක් හිමිවිය යුතුය.
එහෙත්, දිගුකාලීන සේවය කිසිවකුටත් විමර්ශනයෙන් නිදහස් වීමට හේතුවක් විය නොහැකිය.
ඇත්ත වශයෙන්ම, ජාතික ක්‍රීඩාවක් තුළ පුද්ගලයකුගේ බලපෑම වැඩි වන තරමට, ඔහුගේ වාර්තාව සම්බන්ධයෙන් මතුවන බරපතළ ප්‍රශ්න විසඳාගැනීමේ අවශ්‍යතාවද වැඩි වේ.
බලධාරීන් සත්‍ය තොරතුරු තහවුරු කළ යුතුය
නේපාල සිදුවීම සම්බන්ධයෙන් අමිල අරවින්ද තිස්සේරා මහතාට දූෂණය, ලේඛන ව්‍යාජ ලෙස සකස් කිරීම හෝ කිසියම් අපරාධ වරදක් සම්බන්ධයෙන් වරදකරු බවට තීරණය වී ඇති බව The Morning Telegraph පුවත්පත ප්‍රකාශ නොකරයි.
එසේම, ඓතිහාසික පුවත්පත් වාර්තාවක් පමණක් මත පදනම්ව ක්‍රීඩකයකුගේ වයස ව්‍යාජ ලෙස දැක්වීමට ඔහු දැනුවත්ව සහභාගි වූ බවද තහවුරු කළ නොහැකිය.
මෙහි පවතින්නේ ඓතිහාසික වාර්තාකරණය, පසුකාලීන චෝදනා සහ අඛණ්ඩ ජාතික පුහුණුකරු දිවියක් මත පදනම්ව තවමත් නොවිසඳී පවතින ප්‍රශ්න සමූහයකි.
එම ප්‍රශ්න කටකතාවලට වඩා විශ්වසනීය ක්‍රමයකින් විසඳිය යුතුය.
ඒ සඳහා අවශ්‍ය වන්නේ සාක්ෂි ය.
1982 වසරේ උපත ලැබූ බොක්සිං ක්‍රීඩකයකුට 2001 වසරේදී අවුරුදු 13–15 වයස් කාණ්ඩයක තරග වැදීමට අවසර ලබාදී තිබුණේ නම්, එය සිදුවූයේ කෙසේද යන්න ක්‍රීඩා බලධාරීන් විසින් තහවුරු කළ යුතුය.
ලේඛන වෙනස් කර තිබුණේ නම්, ඒවා සකස් කළේ කවුද යන්න සොයා බැලිය යුතුය.
නිලධාරීන් හෝ පුහුණුකරුවන් ඒ බව දැන සිටියේ නම්, ඔවුන් කවුරුන්ද යන්න හඳුනාගත යුතුය.
ඔවුන් ඒ බව නොදැන සිටියේ නම්, එයද තහවුරු කළ යුතුය.
වසර 25ක් ගතවී තිබුණද, ක්‍රීඩාවේ අවංකභාවයට කල් ඉකුත් වීමේ දිනයක් නොමැත.
ශ්‍රී ලංකා බොක්සිං ක්‍රීඩාවට විසඳුම විය යුත්තේ නිහඬතාවය හෝ සමාජ මාධ්‍ය ඔස්සේ සාක්ෂි නොමැතිව වරදකරුවන් තීරණය කිරීම නොවේ.
විසඳුම විය යුත්තේ විනිවිදභාවයකින් යුතු ස්වාධීන විමර්ශනයකි.
එය සිදුවන තුරු, නේපාල සිදුවීම සහ එම අවස්ථාවේදී ක්‍රීඩකයාගේ වගකීම දැරූ පුද්ගලයන්ගේ කාර්යභාරය සම්බන්ධයෙන් පවතින ප්‍රශ්න ක්‍රීඩාව පසුපස හඹා එනු ඇත.
ශ්‍රී ලංකා බොක්සිං ක්‍රීඩාව වසර ගණනාවක් පුරා තම ක්‍රීඩකයන්ගෙන් විනය ඉල්ලා සිටියේය. දැන් එම වගවීම සඳහා වන කැපවීම පෙන්වීමට එහි පරිපාලකයන්ට සහ පුහුණුකරුවන්ට කාලය පැමිණ තිබේ.
