ජාතික චිත්‍රපට සංස්ථාවේ නීති නිලධාරී තනතුරකට පත්වීම ලබාගැනීම සඳහා අසත්‍ය තොරතුරු ඉදිරිපත් කර ඇති බවට අජිත් ධර්මසූරිය මහතා චෝදනා කරයි. එමෙන්ම අදාළ නිලධාරිනියගේ පෞද්ගලික ලිපිගොනුව පරිහරණය කළ ආකාරය සහ ඉන් අනතුරුව ගනු ලැබූ පරිපාලන තීරණ සම්බන්ධයෙන් විමර්ශනයක් සිදුකරන ලෙසද ඔහු ඉල්ලා සිටියි.
ශ්‍රී ලංකා ජාතික චිත්‍රපට සංස්ථාවේ ජ්‍යෙෂ්ඨ නීති නිලධාරිනියකගේ පත්වීම සම්බන්ධයෙන් විමර්ශනයක් පවත්වන ලෙස ඉල්ලා අල්ලස් හෝ දූෂණ චෝදනා විමර්ශන කොමිෂන් සභාවට (CIABOC) පැමිණිල්ලක් ඉදිරිපත් කර ඇති බව වාර්තා වේ. එම නිලධාරිනියගේ සුදුසුකම් සම්බන්ධයෙන් අක්‍රමිකතා පවතින බවටත්, අදාළ පත්වීම පිළිබඳ අභ්‍යන්තර පරීක්ෂණයකට බාධා කිරීමට උත්සාහ දරා ඇති බවටත් එම පැමිණිල්ලෙන් චෝදනා එල්ල කර තිබේ.
ඇඩ් හවුස් ආයතනයේ අජිත් පී. ධර්මසූරිය මහතා විසින් ඉදිරිපත් කර ඇති බව සඳහන් වන මෙම පැමිණිල්ල, ජාතික චිත්‍රපට සංස්ථාවේ නිල නාමාවලියට අනුව නීති අංශයේ සහකාර සාමාන්‍යාධිකාරී සහ අධ්‍යක්ෂ මණ්ඩලයේ ලේකම් ලෙස කටයුතු කරන වත්සලා කුමුදිනී වික්‍රමාරච්චි මහත්මියගේ පත්වීම සම්බන්ධයෙනි.
2009 වසරේදී අදාළ නීති නිලධාරී තනතුර සඳහා අයදුම් කිරීමේදී වික්‍රමාරච්චි මහත්මිය අසත්‍ය තොරතුරු ඉදිරිපත් කර ඇති බවට ධර්මසූරිය මහතා චෝදනා කරන අතර, ඇයගේ පත්වීම සිදුවූ ආකාරය පිළිබඳව දූෂණයක් සිදුවී ඇත්දැයි විමර්ශනය කළ යුතු බවද ඔහු පෙන්වා දෙයි.
ඔහුගේ චෝදනා අදාළ නිලධාරිනියගේ පෞද්ගලික ලිපිගොනුව පරිහරණය කළ ආකාරය, පරිපාලන නිලධාරීන්ගේ ක්‍රියාකලාපය සහ සංස්ථාවේ හිටපු හා පසුව පත්වූ සාමාන්‍යාධිකාරීවරුන් සම්බන්ධ තීරණ දක්වා විහිදී යයි.
කෙසේ වෙතත්, ඉදිරිපත් කර ඇති තොරතුරු අනුව නම් සඳහන් පුද්ගලයන්ට එරෙහිව අල්ලස් හෝ දූෂණ චෝදනා විමර්ශන කොමිෂන් සභාව කිසියම් නිගමනයකට එළඹ ඇති බවක් තහවුරු නොවේ. එසේම අදාළ පත්වීම නීති විරෝධී බවට ස්වාධීනව සත්‍යාපනය කළ නිගමනයක්ද එම තොරතුරු අතර ඇතුළත් නොවේ.
2009 වසරේ ඉදිරිපත් කළ සුදුසුකම් පිළිබඳ පැමිණිල්ලෙන් ප්‍රශ්න කෙරේ
මෙම චෝදනාවලින් කොටසක් වික්‍රමාරච්චි මහත්මිය නීති නිලධාරී තනතුර සඳහා මුලින්ම ඉදිරිපත් කළ අයදුම්පතට අදාළ ලේඛන මත පදනම් වී තිබේ.
පැමිණිල්ලට අනුව, 2009 ජූලි 10 වැනිදා දිනැති අයදුම්පතක් අදාළ ලේඛන අතර පවතින අතර, එහි ඇය ඉදිරිපත් කළ සුදුසුකම් පිළිබඳ තොරතුරු ඇතුළත් වේ.
2009 අගෝස්තු මාසයේ දිනැති වෙනත් ලිපියක් එවකට සංස්කෘතික කටයුතු හා ජාතික උරුමයන් පිළිබඳ අමාත්‍යාංශයේ පරිපාලන අතිරේක ලේකම්වරයා ලෙස කටයුතු කළ එම්. ලක්ෂ්මන් පෙරේරා මහතා විසින් ජාතික චිත්‍රපට සංස්ථාවේ සභාපතිවරයා වෙත යොමු කර ඇති බවද සඳහන් වේ.
බඳවා ගැනීමේ ක්‍රියාවලියේදී ඉදිරිපත් කළ සුදුසුකම් සහ තොරතුරු නිවැරදිද යන්න තහවුරු කරගැනීම සඳහා මෙම ලේඛන පරීක්ෂා කරන ලෙස ධර්මසූරිය මහතා ඉල්ලා තිබේ.
කෙසේ වෙතත්, අයදුම්පතක් සහ අමාත්‍යාංශ ලිපියක් පැවතීම පමණක් කිසියම් වරදක් සිදුව ඇති බවට සාක්ෂියක් නොවේ.
අදාළ පත්වීම ලබාගැනීමේදී අසත්‍ය තොරතුරු ඉදිරිපත් කර තිබේද යන්න තීරණය කිරීම සඳහා මුල් අයදුම්පත, සුදුසුකම් තහවුරු කරන ලේඛන, බඳවා ගැනීමේ අවශ්‍යතා, තෝරාගැනීමේ ක්‍රියාවලියට අදාළ වාර්තා සහ පත්වීම අනුමත කළ ලේඛන පරීක්ෂා කළ යුතුය.
ජාතික චිත්‍රපට සංස්ථාවේ වර්තමාන නිල වෙබ් අඩවිය මගින් වික්‍රමාරච්චි මහත්මිය ජ්‍යෙෂ්ඨ නීති හා පරිපාලන තනතුරක් දරන බව තහවුරු වන නමුත්, ඇය මුලින්ම බඳවාගත් ආකාරය පිළිබඳ තොරතුරු එමඟින් ස්වාධීනව තහවුරු නොවේ.
පෞද්ගලික ලිපිගොනුව සඟවා තැබූ බවට චෝදනා
තවත් චෝදනාවක් ජාතික චිත්‍රපට සංස්ථාවේ හිටපු සාමාන්‍යාධිකාරී රවී කළුපහන මහතා විසින් ආරම්භ කිරීමට උත්සාහ කළ බව කියන අභ්‍යන්තර පරීක්ෂණයක් සම්බන්ධයෙනි.
ධර්මසූරිය මහතාගේ පැමිණිල්ලට අනුව, නීති නිලධාරිනියගේ පත්වීම සිදුවූ ආකාරය පිළිබඳ විමර්ශනය කිරීමට කළුපහන මහතා උත්සාහ කර ඇති නමුත්, ඊට අදාළ පරිපාලන ලේඛන ලබාගැනීමේදී ඔහුට බාධා එල්ල වී තිබේ.
සංස්ථාවේ පරිපාලන නිලධාරී නාමල් වීරබාහු මහතා, අදාළ නීති නිලධාරිනියගේ පෞද්ගලික ලිපිගොනුව හිටපු සාමාන්‍යාධිකාරීවරයාට ලබා නොදී හිතාමතාම සඟවා තබා ඇති බවට පැමිණිලිකරු චෝදනා කරයි. ඉදිරිපත් කර ඇති තොරතුරුවල එම නිලධාරියා තාමල් නේත්‍රාංජන වීරබාහු ලෙසද හඳුන්වා තිබේ.
ජාතික චිත්‍රපට සංස්ථාවේ නිල නාමාවලියට අනුව නාමල් වීරබාහු මහතා එහි පරිපාලන හා මානව සම්පත් කටයුතු භාර පරිපාලන නිලධාරියා ලෙස කටයුතු කරයි.
කෙසේ වෙතත්, ඔහු එම නිල තනතුර දැරීම පමණක් ලේඛන අනිසි ලෙස සඟවා තැබූ බවට හෝ විමර්ශනයකට බාධා කළ බවට සාක්ෂියක් නොවේ.
එමෙන්ම අදාළ පෞද්ගලික ලිපිගොනුවේ තිබූ ලේඛන ඉවත් කර හෝ වෙනත් ලේඛන ඒ වෙනුවට ඇතුළත් කර තිබිය හැකි බවටද ධර්මසූරිය මහතා සැක පළ කර තිබේ.
ලිපිගොනුව පරිහරණය කළ බව කියන සිදුවීම් සම්බන්ධයෙන් සභාපති සුදත් මහාදිවුල්වැව මහතා සහ පරිපාලන නිලධාරියාගේ සම්බන්ධයක් පැවතිය හැකි බවටද පැමිණිල්ලෙන් සැක මතු කර තිබේ.
මෙවැනි චෝදනා බරපතළ වන්නේ නිල පෞද්ගලික ලිපිගොනු වෙනස් කිරීම හෝ විනාශ කිරීම මගින් බඳවා ගැනීමේ ක්‍රියාවලියේ විශ්වසනීයත්වයට සහ පසුව සිදුකරන පරිපාලන විමර්ශනවල නිවැරදිභාවයට බලපෑම් එල්ල විය හැකි බැවිනි.
කෙසේ වෙතත්, ලේඛන විනාශ කර ඇති බවට, වෙනත් ලේඛන ඒ වෙනුවට ඇතුළත් කර ඇති බවට හෝ ව්‍යාජ ලෙස සකස් කර ඇති බවට ස්වාධීනව තහවුරු කළ සාක්ෂි ඉදිරිපත් වී නොමැත. එසේම සභාපතිවරයා එවැනි ක්‍රියාවකට අවසර ලබාදී ඇති බවටද තහවුරු කළ සාක්ෂි නොමැත.
මේ සම්බන්ධයෙන් විමර්ශනයක් සිදුකරන්නේ නම්, මුල් පෞද්ගලික ලිපිගොනුවේ ඇති ලේඛන අදාළ අමාත්‍යාංශ, බඳවා ගැනීමේ බලධාරීන් සහ වෙනත් නිල ලේඛනාගාරවල පවතින පිටපත් සමඟ සැසඳිය යුතුය.
හිටපු සාමාන්‍යාධිකාරීවරයාගේ ඉවත්වීම පිළිබඳවද ප්‍රශ්න
නීති නිලධාරිනියගේ පත්වීම සම්බන්ධයෙන් පරීක්ෂණයක් සිදුකිරීමට උත්සාහ කිරීමෙන් අනතුරුව රවී කළුපහන මහතාගේ සාමාන්‍යාධිකාරී ධුර කාලය දීර්ඝ නොකළ බවටද ධර්මසූරිය මහතාගේ පැමිණිල්ලෙන් චෝදනා කර තිබේ.
යෝජිත අභ්‍යන්තර පරීක්ෂණය සහ කළුපහන මහතාගේ සේවය තවදුරටත් දීර්ඝ නොකිරීමට ගත් තීරණය අතර සම්බන්ධයක් පැවතිය හැකි බව පැමිණිලිකරු පෙන්වා දෙයි.
කෙසේ වෙතත්, එවැනි සම්බන්ධයක් පැවති බව ස්වාධීනව තහවුරු වී නොමැත.
ඉන් අනතුරුව රුවන් ප්‍රේමවීර මහතා සාමාන්‍යාධිකාරීවරයා ලෙස පත්කිරීම සම්බන්ධයෙන්ද පැමිණිල්ලෙන් ප්‍රශ්න කර තිබේ. ඔහු මීට පෙර රාජ්‍ය සේවයෙන් ඉවත් කර තිබූ පුද්ගලයෙකු වුවද, පසුව කැබිනට් අනුමැතිය යටතේ සාමාන්‍යාධිකාරී තනතුරට පත්කර ඇති බවට එහි චෝදනා කර ඇත.
2025 නොවැම්බර් 26 වැනිදා ජනාධිපති අනුර කුමාර දිසානායක මහතා සහ චිත්‍රපට කර්මාන්තයේ ජ්‍යෙෂ්ඨ නියෝජිතයන් අතර පැවති සාකච්ඡාවකට රුවන් ප්‍රේමවීර මහතා සාමාන්‍යාධිකාරීවරයා ලෙස සහභාගී වී ඇති බව රජයේ ප්‍රවෘත්ති දෙපාර්තමේන්තුවේ නිල වාර්තා මගින් තහවුරු වේ.
එම වාර්තාව මගින් අදාළ කාලයේදී ඔහු එම තනතුර දැරූ බව තහවුරු වන නමුත්, මීට පෙර ඔහු රාජ්‍ය සේවයෙන් ඉවත් කර තිබූ බවට එල්ල වන චෝදනාව එමඟින් තහවුරු නොවේ. එසේම ඔහුගේ පත්වීම රාජ්‍ය සේවයේ නියමයන් උල්ලංඝනය කරමින් සිදුකර තිබේද යන්නද එම වාර්තාවෙන් තහවුරු නොවේ.
එම කරුණු තහවුරු කරගැනීම සඳහා අදාළ සේවා ඉතිහාසය, කැබිනට් අනුමැතිය, පත්වීම් ලේඛන සහ අදාළ පරිපාලන රෙගුලාසි පරීක්ෂා කළ යුතුය.
විමර්ශනයක් සිදුකිරීමට උත්සාහ කිරීම හේතුවෙන් පළිගැනීමක් ලෙස කළුපහන මහතා තනතුරෙන් ඉවත් කළ බවට හෝ ඔහුගේ සේවා කාලය දීර්ඝ නොකළ බවට පැමිණිල්ලෙන් මතු කරන චෝදනාවද මෙතෙක් තහවුරු වී නොමැත.
බලපෑම් කළ බවට චෝදනා කරමින් WhatsApp පණිවිඩ සාක්ෂි ලෙස ඉදිරිපත් කිරීමට සූදානම්
පැමිණිල්ලේ තවත් කරුණක් වන්නේ ධර්මසූරිය මහතා වෙත WhatsApp ඔස්සේ එවා ඇති බව කියන පණිවිඩ සම්බන්ධයෙනි.
නීති නිලධාරිනියට එරෙහි චෝදනා සම්බන්ධයෙන් රුවන් ප්‍රේමවීර මහතා තමන්ට බලපෑම් කිරීමට උත්සාහ කළ බව ධර්මසූරිය මහතා පවසයි.
එම බලපෑම් සහ මැදිහත්වීම් පිළිබඳ පැමිණිල්ලට සහාය වන අදාළ පණිවිඩවල මුද්‍රිත පිටපත් අල්ලස් හෝ දූෂණ චෝදනා විමර්ශන කොමිෂන් සභාවට ඉදිරිපත් කිරීමට තමන් සතුව ඇති බවද පැමිණිලිකරු සඳහන් කරයි.
කෙසේ වෙතත්, මෙම වාර්තාව සඳහා අදාළ පණිවිඩ ස්වාධීනව සත්‍යාපනය කර හෝ පරීක්ෂා කර නොමැත.
බියගැන්වීමක්, විමර්ශනයකට බාධා කිරීමක් හෝ අනිසි බලපෑමක් සිදුවී ඇති බවට නිගමනය කිරීමට පෙර එම පණිවිඩ සැබවින්ම පවතින්නේද, ඒවායේ අන්තර්ගතය, යොමු කළ දිනයන්, යැවූ පුද්ගලයා සහ ඒවාට අදාළ පසුබිම් තත්ත්වයන් තහවුරු කරගත යුතුය.
විද්‍යුත් පණිවිඩ ඉදිරිපත් කළද, ඒවා මගින් නීති විරෝධී ක්‍රියාවක් සිදුව ඇති බව තීරණය කිරීමට පෙර එම පණිවිඩවල සත්‍යතාව සහ ඒවා හුවමාරු වූ පසුබිම විමර්ශකයන් විසින් තහවුරු කළ යුතුය.
එබැවින් මෙම චෝදනා ප්‍රේමවීර මහතාට එරෙහිව තහවුරු වූ නිගමන නොව, පැමිණිලිකරු විසින් ඉදිරිපත් කර ඇති ප්‍රකාශ ලෙස පවතී.
විමර්ශනය සඳහා හඳුනාගෙන ඇති ලේඛන
පැමිණිල්ලේ සඳහන් තොරතුරු අනුව, විමර්ශනයකට අදාළ විය හැකි ලේඛන සහ පරිපාලන වාර්තා කිහිපයක් හඳුනාගෙන තිබේ.
2009 ජූලි 10 දිනැති අයදුම්පත: නීති නිලධාරිනිය බඳවා ගැනීමේ ක්‍රියාවලියේදී ඉදිරිපත් කළ බව කියන සුදුසුකම් සහ වෘත්තීය තොරතුරු ඇතුළත් මුල් අයදුම්පත.
2009 අගෝස්තු මාසයේ අමාත්‍යාංශ ලිපි හුවමාරුව: අදාළ අයදුම්පත සහ එය ජාතික චිත්‍රපට සංස්ථාවේ සභාපතිවරයා වෙත යොමු කිරීම සම්බන්ධයෙන් අතිරේක ලේකම් එම්. ලක්ෂ්මන් පෙරේරා මහතා විසින් යොමු කළ බව සඳහන් ලිපිය.
පෞද්ගලික සහ පරිපාලන වාර්තා: අදාළ පත්වීම, ඉන්පසු සේවා ඉතිහාසය සහ හිටපු සාමාන්‍යාධිකාරීවරයා ලිපිගොනුව පරීක්ෂා කිරීමට උත්සාහ කළ බව කියන සිදුවීම් සම්බන්ධ ලේඛන.
WhatsApp පණිවිඩ: තමන්ට එල්ල වූ බව කියන බලපෑම් සහ මැදිහත්වීම් පිළිබඳ පැමිණිල්ලට සහාය වීම සඳහා ඉදිරිපත් කළ හැකි බව ධර්මසූරිය මහතා පවසන පණිවිඩ.
ඉදිරිපත් කර ඇති තොරතුරු මගින් මෙම ලේඛන පිළිබඳ විස්තර කර ඇති නමුත්, ඒවායේ සම්පූර්ණ අන්තර්ගතය ස්වාධීනව සත්‍යාපනය කර නොමැත. එසේම පැමිණිල්ලේ සඳහන් කිසියම් චෝදනාවක් සනාථ වූ කරුණක් ලෙස අල්ලස් හෝ දූෂණ චෝදනා විමර්ශන කොමිෂන් සභාව පිළිගෙන ඇති බවක්ද තහවුරු නොවේ.
පැමිණිල්ල ජ්‍යෙෂ්ඨ රාජ්‍ය බලධාරීන් වෙතද යොමු කරයි
පැමිණිලිකරුට අනුව, අදාළ චෝදනාවල පිටපත් ජ්‍යෙෂ්ඨ රාජ්‍ය නිලධාරීන් සහ ආයතන කිහිපයක් වෙතද යොමු කර තිබේ.
ජනාධිපතිවරයා, අග්‍රාමාත්‍යවරයා, සංස්කෘතික හා පාර්ලිමේන්තු කටයුතු භාර අමාත්‍යවරුන්, අදාළ අමාත්‍යාංශයේ ලේකම්වරයා, ජාතික චිත්‍රපට සංස්ථාවේ සභාපතිවරයා සහ එහි අධ්‍යක්ෂ මණ්ඩලය ඒ අතර වේ.
අදාළ පත්වීම සහ ඉන් අනතුරුව පරිපාලන ලේඛන පරිහරණය කළ ආකාරය පිළිබඳ කඩිනම් හා අපක්ෂපාතී විමර්ශනයක් සිදුකරන ලෙස ධර්මසූරිය මහතා ඉල්ලා තිබේ.
මෙම චෝදනා බඳවා ගැනීමේ ලේඛන, නිල ලිපි හුවමාරු, පෞද්ගලික ලිපිගොනුවට ප්‍රවේශ වූ ආකාරය පිළිබඳ වාර්තා, පත්වීම් අනුමැතීන් සහ සත්‍යාපනය කළ විද්‍යුත් සන්නිවේදන පරීක්ෂා කිරීමෙන් විමර්ශනය කළ හැකි කරුණු සම්බන්ධයෙන් ඉදිරිපත් වී තිබේ.
ජාතික චිත්‍රපට සංස්ථාවේ නිල නාමාවලිය මගින් පැමිණිල්ලේ නම් සඳහන් පුද්ගලයන් කිහිපදෙනෙකුගේ තනතුරු තහවුරු වන නමුත්, එම තොරතුරු මගින් ඔවුන්ට එරෙහි චෝදනා සත්‍ය බව තහවුරු නොවේ.
මෙම වාර්තාව සඳහා වික්‍රමාරච්චි, වීරබාහු, මහාදිවුල්වැව හෝ ප්‍රේමවීර යන මහත්ම මහත්මීන්ගෙන් අදාළ චෝදනා සම්බන්ධයෙන් ලබාදුන් ප්‍රතිචාර කිසිවක් ස්වාධීනව ලබාගෙන නොමැත.
එසේම දූෂණයක්, ලේඛන වෙනස් කිරීමක් හෝ අනිසි බලපෑමක් සිදුවී ඇති බවට අල්ලස් හෝ දූෂණ චෝදනා විමර්ශන කොමිෂන් සභාව විසින් ලබාදුන් නිල නිගමනයක්ද තහවුරු වී නොමැත.
මේ වන විට මතුව ඇති ප්‍රධාන ප්‍රශ්නය වන්නේ කිසියම් පරිපාලනමය හෝ අපරාධමය අක්‍රමිකතාවක් සිදුවී තිබේද යන්න තීරණය කිරීම සඳහා අවශ්‍ය මූලික ලේඛන ලබාගෙන මෙම පැමිණිල්ල විමර්ශනය කිරීමට කොමිෂන් සභාව කටයුතු කරනු ඇතිද යන්නයි.
එවැනි විමර්ශන නිගමන ලැබෙන තෙක් මෙම චෝදනා ස්වාධීන පරීක්ෂණයක් මගින් තහවුරු කළ යුතු, තවමත් මතභේදයට තුඩුදී ඇති කරුණු ලෙස පවතී.
