කතානායක ආචාර්ය ජගත් වික්‍රමරත්න මහතාට එරෙහිව චෝදනා 50ක් ඇතුළත් විශ්වාසභංග යෝජනාවක් විපක්ෂය විසින් ඉදිරිපත් කිරීමත් සමඟ දේශපාලන කරළිය උණුසුම් වී ඇති අතර, ඔහුට ධුරයෙන් ඉල්ලා අස්වන ලෙස ජනාධිපති අනුර කුමාර දිසානායක මහතා පවසා ඇති බව දේශපාලන ආරංචි මාර්ග පවසයි.
කෙසේ වෙතත්, ‘ද මෝනින් ටෙලිග්‍රාෆ්’ වෙත ලැබී ඇති තොරතුරුවලට අනුව ජනාධිපති ලේකම් කාර්යාලය හෝ කතානායකවරයා විසින් මෙම ප්‍රකාශය සම්බන්ධයෙන් ස්වාධීන තහවුරු කිරීමක් මෙතෙක් සිදු කර නොමැත.
පාර්ලිමේන්තුවේ කටයුතු අපක්ෂපාතීව මෙහෙයවීමට බැඳී සිටින කතානායක වික්‍රමරත්න මහතාට එරෙහිව රාජ්‍ය දේපොළ, නිල නිවාස සහ වාහන අවභාවිතය, රාජ්‍ය අරමුදල් වියදම් කිරීම, පරීක්ෂණවලට බලපෑම් කිරීම සහ පාර්ලිමේන්තු සභා ගැබේ කටයුතු මෙහෙයවූ ආකාරය සම්බන්ධයෙන් චෝදනා එල්ල වී ඇත.
විපක්ෂයේ පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරුන්ගේ අත්සනින් යුතුව පාර්ලිමේන්තු මහලේකම්වරයා වෙත භාරදී ඇති විශ්වාසභංග යෝජනාවෙහි මෙම චෝදනා අඩංගු වේ.
කෙසේ වෙතත්, විශ්වාසභංග යෝජනාවේ දක්වා ඇති චෝදනා කිසිවක් මෙතෙක් තහවුරු වූ වැරදි ලෙස සැලකිය නොහැකි අතර, ඒවා අදාළ පාර්ලිමේන්තු, පරීක්ෂණ හෝ අධිකරණ ක්‍රියාවලීන් හරහා තහවුරු වන තෙක් චෝදනා මට්ටමේ පවතී.
ඉල්ලා අස්වන ලෙස ජනාධිපතිවරයාගෙන් බලපෑම් ඇති බවට පළවන වාර්තා
මුල් වාර්තාවේ සඳහන් දේශපාලන ආරංචි මාර්ගවලට අනුව, ජනාධිපති දිසානායක මහතාගේ මතය වී ඇත්තේ ජගත් වික්‍රමරත්න මහතා තවදුරටත් කතානායක ධුරයේ නොසිටිය යුතු බවයි.
කතානායක ධුරය වටා ගොඩනැගෙමින් පවතින දැඩි දේශපාලන පීඩනය හමුවේ ජනාධිපතිවරයා මෙලෙස මැදිහත් වී ඇති බව එම ආරංචි මාර්ග විස්තර කරයි.
නමුත් එවැනි නියෝගයක් තහවුරු කෙරෙන ජනාධිපතිවරයාගේ සෘජු ප්‍රකාශයක්, ලිඛිත උපදෙසක් හෝ නිල ප්‍රකාශයක් ලබාදී ඇති තොරතුරුවලට ඇතුළත් නොවේ.
එබැවින් ජනාධිපතිවරයා විසින් කතානායකවරයාගේ ඉල්ලා අස්වීම නිල වශයෙන් ඉල්ලා සිටි බවට වන ප්‍රකාශයන් සඳහා ස්වාධීන තහවුරු කිරීමක් අවශ්‍ය වේ.
කෙසේ වෙතත්, පාර්ලිමේන්තුවේ ඉතා වැදගත් ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාපිත සහ ක්‍රියාපටිපාටික තනතුරක් දරන බැවින් මෙම මතභේදාත්මක තත්ත්වය හේතුවෙන් වික්‍රමරත්න මහතා දැඩි දේශපාලන පීඩනයකට ලක්ව සිටියි.
විදේශ සංචාරය පිළිබඳ මතුව ඇති ප්‍රශ්න
විශ්වාසභංග යෝජනාව විභාගයට ගැනීමට නියමිතව තිබියදී වික්‍රමරත්න මහතා ඉදිරියේදී පැවැත්වෙන සම්මන්ත්‍රණයක් සඳහා විදේශගත වීමට සූදානම් වන බවද මුල් වාර්තාවේ සඳහන් වේ.
එම ලිපියේ දක්වා ඇති දේශපාලන ආරංචි මාර්ග චෝදනා කරන්නේ, ඔහු සිය අනාගත තීරණය ප්‍රකාශයට පත් කරනු ඇත්තේ එම විදේශ සංචාරය නිම කිරීමෙන් පසුව බවයි.
නමුත් විශ්වාසභංග යෝජනාවෙන් මගහැරීමේ අරමුණින් මෙම සංචාරය සංවිධානය කර ඇති බවට කිසිදු ලිඛිත සාක්ෂියක් නොමැති අතර, එම මතය තථ්‍ය තොරතුරකට වඩා දේශපාලන සමපේක්ෂනයක් ලෙස සැලකිය යුතුය.
කෙසේ වෙතත්, කතානායකවරයාට එරෙහිව බරපතළ චෝදනා විමර්ශනය වෙමින් පවතින මොහොතක ඔහු ධුරයේ සිටිය යුතුද නැද්ද යන්න පිළිබඳව මතුව ඇති පුළුල් දේශපාලන සංවාදයේ කොටසක් බවට මෙම විදේශ සංචාරය ද පත්ව තිබේ.
විශ්වාසභංග යෝජනාවට චෝදනා 50ක්
විපක්ෂය මෙහෙයවන මෙම විශ්වාසභංග යෝජනාවේ වික්‍රමරත්න මහතාට එරෙහිව චෝදනා 50ක් ඇතුළත් බව පැවසේ.
එම මූලාශ්‍රයේ දැක්වෙන ප්‍රධාන චෝදනා අතර:
- නිල නිවාස සහ රාජ්‍ය දේපොළ: වික්‍රමරත්න මහතාට නිල නිවාස ලබාදී තිබියදීත් කොළඹ ලෝරිස් පාරේ පිහිටි අමතර නිල නිවසක් අයථා ලෙස ලබා ගැනීම සහ බත්තරමුල්ල නිල නිවසට අදාළ ගෘහ භාණ්ඩ භාවිතය පිළිබඳව ප්‍රශ්න මතුව තිබීම.
- අල්ලස් කොමිසමේ පරීක්ෂණ: අල්ලස් හෝ දූෂණ චෝදනා විමර්ශන කොමිෂන් සභාව මගින් සිදුකරන පරීක්ෂණවලට කතානායකවරයා අයථා ලෙස මැදිහත් වූ බවටත් සාක්ෂිකරුවන්ට බලපෑම් කිරීමට උත්සාහ කළ බවටත් විපක්ෂය චෝදනා කරයි.
- මාධ්‍ය ඒකක සහ රාජ්‍ය වියදම්: අනුමැතියකින් තොරව නීති විරෝධී ලෙස මාධ්‍ය ඒකක පවත්වාගෙන යාම සහ ඒවායේ කටයුතු සඳහා විශාල වශයෙන් රාජ්‍ය අරමුදල් භාවිත කිරීම.
- පාර්ලිමේන්තු කටයුතු මෙහෙයවීම: කතානායකවරයා අපක්ෂපාතීව කටයුතු කිරීමට අපොහොසත් වී ඇති බවට චෝදනා කරන විපක්ෂ මන්ත්‍රීවරුන්, ඔහු ආණ්ඩුවට පක්ෂපාතීව කටයුතු කරමින් විපක්ෂයේ වරප්‍රසාද සහ පාර්ලිමේන්තු ප්‍රශ්න සීමා කළ බවට චෝදනා කරයි.
මෙම චෝදනා ලබාදී ඇති තොරතුරුවල තහවුරු වූ කරුණු ලෙස දක්වා නොමැති අතර, ඒවා අදාළ ආයතනික ක්‍රියාවලීන් හරහා ඇගයීමට ලක් කළ යුතුය.
කතානායකවරයාගේ අපක්ෂපාතීත්වය දැඩි පරීක්ෂාවට
මෙම මතභේදාත්මක තත්ත්වයේ දේශපාලන වැදගත්කම තනි තනි චෝදනාවලට පමණක් සීමා නොවේ.
කතානායකවරයා පාර්ලිමේන්තු ක්‍රියාපටිපාටිය සුරැකීමටත්, ආණ්ඩු පක්ෂයේ මෙන්ම විපක්ෂයේද මන්ත්‍රීවරුන්ගේ අයිතිවාසිකම් ආරක්ෂා කිරීමටත්, ව්‍යවස්ථාදායකයේ බලය සහ ගෞරවය පවත්වා ගැනීමටත් බැඳී සිටියි.
එබැවින් කතානායකවරයෙකු රාජ්‍ය සම්පත් අවභාවිත කළ බවට හෝ සභා ගැබ තුළ දේශපාලනික ලෙස කටයුතු කළ බවට එල්ල වන චෝදනා සාමාන්‍ය රාජ්‍ය නිලධාරියෙකු සම්බන්ධයෙන් මතුවන මතභේදයකට වඩා බරපතළ ප්‍රතිවිපාක ඇති කළ හැකිය.
එමෙන්ම, චෝදනාවක ඇති බරපතළකම හේතුවෙන් සාක්ෂි හෝ නිසි නීතිමය ක්‍රියාපටිපාටියක ඇති අවශ්‍යතාව නැති වී යන්නේ නැත.
එබැවින් වික්‍රමරත්න මහතා සම්බන්ධයෙන් තීරණය කළ යුත්තේ දේශපාලන ප්‍රකාශ මත පමණක් නොව, තහවුරු වූ කරුණු, නිල සොයාගැනීම් සහ විශ්වාසභංග යෝජනාවට අදාළ පාර්ලිමේන්තු ක්‍රියාවලිය පදනම් කරගෙන ය.
ඉදිරියට කුමක් සිදුවේද?
මීළඟට මතුවන ක්ෂණික ප්‍රශ්නය වන්නේ විශ්වාසභංග යෝජනාව පිළිබඳ විවාදය ඉදිරියට යන්නේද යන්න සහ එම ක්‍රියාවලිය සිදුවන අතරතුර වික්‍රමරත්න මහතා තවදුරටත් ධුරයේ රැඳී සිටින්නේද යන්නයි.
කතානායකවරයාගේ විදේශ සංචාරය තහවුරු වුවහොත්, මෙම යෝජනාව ඉදිරිපත් වූ කාලවකවානුව හේතුවෙන් එයද වැඩිදුර පරීක්ෂාවට ලක්වීමට ඉඩ ඇත.
ජනාධිපති දිසානායක මහතා කළ බව කියන මැදිහත්වීම නිල වශයෙන් තහවුරු වුවහොත් එයද එකසේ වැදගත් වනු ඇත.
දැනට කරුණු තුනක් වෙන් වෙන්ව පවතියි: විශ්වාසභංග යෝජනාවේ අඩංගු චෝදනා, වගවීම වෙනුවෙන් විපක්ෂය කරන දේශපාලන ඉල්ලීම, සහ කතානායකවරයාට ඉල්ලා අස්වන ලෙස ජනාධිපතිවරයා දැනුම් දුන් බවට තහවුරු නොවූ ප්‍රකාශයයි.
පාර්ලිමේන්තුව මෙම ගැටලු විසඳන ආකාරය අනුව මෙම මතභේදය වික්‍රමරත්න මහතාගේ ධුරයට එල්ල වන නිල අභියෝගයක් දක්වා වර්ධනය වන්නේද නැතහොත් දේශපාලන ගැටුමක් ලෙස පමණක් පවතින්නේද යන්න තීරණය වනු ඇත.
